PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
Gossiping
Re: [新聞] 實驗首次觀測到時間晶體間的互動
作者:
Qorqios
(詩人Q)
2020-10-19 02:38:40
※ 引述
: 期性重複運動,呈現永動機一樣的效果。
: 形成,而時間晶體是一種四維晶體,在時空中擁有一種周期性結構。
: 誤的鐘,即便是在宇宙達到熱寂之後也是如此。
: 時間晶體並不違背能量守恆定律-因為沒有任何能量被移走。
等等等等等我一下
這是不是太強了
他是四維的晶體是什麼意思啊!?說好的觀測不到高維度呢?
而且又能永動,
還不會消耗能量,
太扯了吧
可以一直湧動到宇宙毁滅的東西.........
作者:
weixiaoyo
(小天使)
2019-10-19 02:38:00
路過看看
作者:
Eriri
(英梨梨)
2020-10-19 02:39:00
四維就是指時間維度阿新聞說的是錯誤的 真實的時間晶體被證明是不可能存在的
作者:
railman
(大魯蛇)
2020-10-19 02:40:00
那可以隨意穿越時空?
作者:
Eriri
(英梨梨)
2020-10-19 02:40:00
現在說的 都還是有某種外加的驅動 以及非平衡態的不是 就只是指在時間方向也是週期性的 這不奇怪啊...單擺
作者:
LII1201
(lii)
2020-10-19 02:41:00
看成時間晶晶體
作者:
Eriri
(英梨梨)
2020-10-19 02:41:00
在時間方向也有週期性 只是單擺要外加驅動(真實世界有摩擦
作者:
Qorqios
(詩人Q)
2020-10-19 02:54:00
But新聞寫這個可以用動啊
作者:
Eriri
(英梨梨)
2020-10-19 03:15:00
所以就是說 絕大多數新聞都是錯的...我懶得解釋太多 可以自己看這篇知乎討論串
https://www.zhihu.com/question/55200383
現在所謂的時間晶體 都不是最早Wilczek提出來的時間晶體那已經是後來被證明不可能存在的了現在所謂的時間晶體 都是需要外加驅動 某個角度跟單擺是一樣的 但比單擺多了很多特徵 像是系統的週期跟外加週期不同或者不會熱化 之類的 但說到底 終究沒有新聞說的那麼神奇
繼續閱讀
[問卦] 你各位趕快進來跟學長問好
tibo96033
[問卦] 中國人與狗
cherryiami
[問卦] 電力是不是魔力?
crazycomet
Re: [問卦] 日本地下樂團的八卦有咪?
ayaneoshi
[問卦] 老婆給丈夫養客兄生的小孩,怎都不會慚愧!
words2012
[新聞] 比一比!彰化伸港青年住宅「只能賣」 彰
deepdish
Re: [新聞] 年輕不買房淪「下流老人」 50歲就成
XSR700
Re: [問卦] 年輕人不買房 年老後恐滿手現金
fantasy14
Re: [問卦] 無神論者有可能變成有神論嗎
AddictoBear
Re: [問卦] 畢業去台積電還是當房仲好
ceca
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com