※ 引述《bmwg8 (G8)》之銘言：
: 我現在房貸28K
: 外面行情一個月是租22K~25K
: 如果我不買房
: 房租都不漲的話
: 我每個月多存5000
: 30年多存了180萬
: 但是可悲的租屋仔
: 房租不可能不漲
: 但買房的的負擔會相對變少
: 15年前基本時薪66元
: 現在基本時薪160元
: 現在每個月繳28K房貸
: 跟20年後繳28K房貸負擔程度是有差異的
: 買不起的人總是有各種理由
: 我還真沒看過哪個有點錢的人沒房產
這篇還真的是偷換觀念
28K的房貸外面行情租22-25K?
以台北來説22-25K的租金行情可以貸28K那才有鬼勒
22-25K都可以租信義區或者南港新建案了 以坪數來換算30坪沒問題
30坪一坪算50萬1500萬分20年你月繳28K???????
聽你在唬爛

22k租的到信義區30坪新建案？

查他的文，他上次搬家是蘆竹到蘆竹

現在人生的少等著繼承就好幹嘛買房 吃家裡住家裡多爽

我租南港10年華夏10坪小套房月租就要2萬了好嗎......

台北的25K租房和桃園的28K房貸 房子的等級應該不一樣

22k租不到信義30P 不過現在房貸抓8成一定遠超過房租就是

除非中南部上北部工作，不然新北原生家庭養了400萬人，台北市養了200萬人，在地的早就習慣通勤上班，住家裡省租金老實說，中南部人比新北市人熱衷住台北市

租房不用頭期款 買房要頭期款 房貸28k 貸八成換算房價在台北是要買什麼東西

房貸28K又不是我講的 關我屁事哦

考慮頭期款很奇怪，現在不是租和買在選擇而已?連頭期款都沒有，本來就只有租的選項 是要買個屁

不考慮頭期款去比根本不公平 好像買房只要繳房貸就好

沒有頭期款連比都不用比好不好，是要怎麼買?

噓他幹嘛 又不是他給的資料

現在都用30.40年的，很少人用20年期吧

問題是故意假設房貸可貸滿十成，這種就很刻意也不真實的啊

不買、不生、安樂死