可是文哲
當年的黨政軍
台視：政府把持
中視：國民黨把持
華視：軍方把持
是實際在裡面牟利賺錢
所以黨政軍退出媒體是指不要當媒體高層
中天關台事件
跟黨政軍退出媒體有什麼關係...
中夭高層是民進黨？
還是共產黨？或者是民眾黨？
要喊黨政軍退出媒體的前提
是有黨政軍參與該媒體高層運作.....
你應該對公共電視喊才對啊.....
作者:
AlianF (左手常駐模式)
2020-10-22 00:47:00公視：還好我退了
其實現況是媒體在控制黨，應該反過來叫媒體離開黨政軍
作者:
xox5678 (幼幼班)
2020-10-22 00:50:00低能綠共
作者:
trywish (一一二)
2020-10-22 00:51:00這不難懂吧？喊黨政軍退出媒體，其實本身也不止中夭，連某兩政治色彩濃厚，其中一個還害死政務官的也算。今天要關中夭，其實大家不會有太多意見，但那前提是在另外兩家也一起關。像蘋果，大家就不會說政治色彩濃厚不是？那兩家濃厚程度可是超越三台，和中夭平齊了。要嘛大家裝傻，兩邊打來打去，中立看戲。當你處理一邊，另一邊不處理，自然就存在政黨深入特定媒體的觀點了。一邊是把草包拱成神，另一邊也差不多啦。另外公視科也有喊唷，不知道，只是忘掉或是特定媒體冷處
說蘋果色彩不重的真的笑死人忘了去年狂抹黑某方的總統
作者:
trywish (一一二)
2020-10-22 00:56:00理罷了，當時喊一次，現在又喊一次，不偏心吧？
作者:
trywish (一一二)
2020-10-22 00:57:00抹？那兩家說第二，還沒人敢說第一哩XDDD別忘記，當時可是連賴都變抹成怎樣了。
作者: e04x8 (e04x8) 2020-10-22 00:59:00
其實台灣的新聞娛樂化很嚴重，像香港電視台新聞中立到無聊的要死XD
作者:
trywish (一一二)
2020-10-22 01:00:00一樣的事唷，手段不同而已。就像黨政軍退出媒體，結果學
作者:
polong1 (小漢堡)
2020-10-22 01:00:00謝謝柯文哲挺中天
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2020-10-22 01:27:00民視背後是誰？不要裝傻
作者: laosoacj (外來種) 2020-10-22 01:37:00
中夭自己跑第一名 隨便指名二三名 怪政府雙標不處理？所以中夭履行附加條款了嗎