抱歉，真的恕我看不懂衛福部這邊的邏輯啦
電子煙要禁要納管什麼畢竟原本是法律漏洞，雖然我覺得我權益被影響但至少邏輯上還說得通
但禁加味煙到底是什麼奇特的思維下才會生出來的政策？
眾所周知，加味煙一般焦油和尼古丁量比一般香菸低一些，對個人身體損害乃至二三手菸方面危害自然也比較小。
然後衛福部今天說要禁掉這些，因為這些煙「味道比較淡、順口」，容易成為「入門毒品」云云
What the fuck?
第一，有打算學抽煙的人會因爲沒有味道沒那麼刺激的「入門品」就乾脆不入門，這件事有任何數據或統計可以嚴謹的證明嗎？不然給個外國權威的說詞也好吧？不是說喔歐盟禁我們就禁欸，那歐盟美國廢死準大麻我怎麼沒看你們趕著跟上？啊明年美國搞不好有機會廢掉墮胎跟同婚，你們又要怎麼圓？
事實上就我看來要抽的就會抽好不好，你讓他抽比較濃的不會逼他戒只會逼他早死還有釋放更多廢氣（而且照我國政府邊歧視煙民邊抽高菸捐補健保的政策，明明比較貴又危害比較小的加味煙應該是最不該管的吧）
第二，退萬步言禁入門毒品的論證成立，那也是在為了要「避免人吸食更嚴重的毒品」的前提下。
結果今天政府禁了入門用藥卻不禁後期端產品，這邏輯可笑程度堪比說大麻是入門毒品要禁，然後在便利商店販賣買海洛因跟古柯鹼並抽稅。上一個這樣主張的是連勝文的祖宗啦，我記得民進黨之前還有人笑《鴉片政策謳歌論》笑很大聲，啊現在是？？
從醫材上限到這個低能政策真的是忍衛福部這群被少數嘴臉難看的利團（沒錯我就是在說董氏雞湯會）綁架的低能公務員很久了
要瞎掰可以，至少扯個勉強邏輯通的東西讓我護航的下去好不好，我都快不知道怎麼反駁我的華腦老爸了。
利申：我2018投姚文智、2020投蔡英文/綠黨、支持台獨跟大部分進步議題，還讀鄉民最愛嘴左膠一堆的法綠系，請不要說我是柯粉或9.2拜託