Re: [問卦] 挖靠核四花費新台幣3000億元就這樣了?

作者: wangrg (臉上四個字...)   2020-10-22 11:57:27
這事情其實蠻有趣的
眼下看到的某Party做事情的方式,是先有『立場』,
再來『羅織』支持這立場的各種理由及證據
更何況多搞幾個離島綠色風車,對於特定族群口袋是相當有助益的
既然立場從一開始就已經確定用愛(肺)發電
剩下的都僅僅只是理由了
這位同學,你就別試圖用邏輯對錯來探討
這,不就是一個沒有是非對錯的世界? XDDDDD
※ 引述《ROCisChina (中華民國才是中國)》之銘言:
: 我是覺得很奇怪
: 很多人說核四拼裝車 不敢用
: 那請國際核能專家及組織會同國內核能學者一起檢查阿
: 而且核四運轉前也要得到一個些認證和規範
: 更何況不管國內 國際對核子設施檢查普遍都很嚴格
: 就算是拼裝只要通過檢查和認證就是可以使用
: 除非經過檢查和評估確定不能用你再來廢核四嘛
: 而且我記得核四早已取得一些檢查通過了
: 有些東西是歷史問題 推來推去沒有用 總是要有人處理
: 不是意氣用事喊廢就廢 廢誰不會喊 反正全民一起賠錢 又不賠我家
: 所以還是要回歸現實面 都花錢了就朝向啟用的方向來評估
: 對安全措施嚴格把關 有什麼檢查和認證都去做啊
: 說實在核能近二十年有什麼多大的災害?
: 但PM2.5開始燒 你可天天當人體空氣清淨機
: 放棄和廢除誰不會做?
: 起碼做完所有檢查和認證確定運轉有疑慮再來喊廢嘛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com