1.媒體來源:
ettoday
2.記者署名:
蕭羽耘
3.完整新聞標題:
4個月義務役延長戰力會下降？ 徐巧芯槓嚴德發：不列後備算了這樣最強
4.完整新聞內文:
國防部目前仍不打算延長4個月軍事訓練役的役期，部長嚴德發22日在立法院外交國防委
員會備詢時解釋，義務役進到常備部隊（志願役部隊），現行人力一定要降低，對戰力有
影響，戰力會下墜。對此，台北市議員徐巧芯22日抨擊，要不要乾脆直接不把他們列入後
備人力算了，這樣戰力最強？
國人關心目前屬徵兵制之4個月軍事訓練役，國防部報告指出，役期是否延長，因涉及兵
力需求、訓練機構訓量擴充，後續再作研議。嚴德發更在備詢時解釋，義務役進到常備部
隊（志願役部隊），現行人力一定要降低，對戰力有影響，戰力會下墜。
對此，徐巧芯22日忍不住在臉書開酸，中華民國國防部長的邏輯是，「教召14天可以讓戰
力上升，四個月的訓練提升一年會讓戰力下降」，有人聽懂嗎？
徐巧芯提出三個疑問，第一，延長四個月軍事訓練役的役期，跟志願役的人力有什麼關聯
？為何不能增加四個月的訓練，同時保持志願役的人力人員配置？不要說國防預算的問題
，因為目前台海情勢緊張，增加相關預算本來就是應該做的事。
她表示，其次國防部長說，「義務役進到常備部隊（志願役部隊），現行人力一定要降低
」，難道意思是目前與未來的人力過份充足？那為何基層軍人不斷抱怨近期人力不足、長
官美化編現比？
徐巧芯舉例，新加坡、南韓都是徵兵制，他們的戰力有下墜嗎？四個月的軍事訓練役、台
灣的年輕人在部長的眼中那麼弱嗎？一方面說志願役跟國軍「理念相同」，暗指四個月的
跟國軍理念不同？同時又認為增長訓練時間越練戰力會越差？那要不要乾脆直接不要把他
們列入後備人力算了，這樣戰力最強？
最後，徐巧芯用Hashtag狠酸國防部，到底內心話是戰力下墜，還是選票下墜，為何立委
聽到部長這答案都沒有覺得怪想多問幾句？
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ettoday.net/news/20201022/1837171.htm
6.備註:全民國防=8年教召解禁
女生當兵(X) 8年教召解禁(O)
募兵改回徵兵制(X) 8年教召解禁(O)
保衛國家中年大叔人人有責