3個月後出現行車記錄影像 網友熱議汽車駕駛該不該賠
2020-10-21 16:39 聯合報 / 記者林昭彰／新北即時報導
車禍
新北市三重區重新橋頭7月20日發生一起行人違規穿越馬路，導致直行上橋汽車閃避不及
撞上，造成婦人全身多處骨折的車禍。事隔3個月後，近日有1段行車記錄器影像被貼上網
，引發網友熱議：假使行人違規是車禍主要肇因，汽車駕駛該不該賠償？
這起車禍發生在星期一的下午4時45分，當時天空間歇下著雨，時間正好是準備下班即將
進入交通尖峰時段，1名59歲陳姓婦人在三重區重新路四段97號前方，也就是重新橋往新
莊方向的橋頭位置，突然小跑步違規橫越馬路。
結果因為右前側被其他車輛擋住視線，當時20歲謝姓男子駕駛轎車行駛在內側車道直行準
備上橋，根本沒看見有行人在不該出現的地方竄出來，煞車反應不及，直接把婦人撞得彈
飛起來再重重摔下，當場躺地不起。
陳婦隨後被救護車送往台北馬偕醫院救治，檢查出左半邊身體和手、腳都有多處骨折。
三重警分局交通分隊長姚志翰說明，陳婦明顯違規，當場依道路交通處罰條例第78條1項3
款，行人未依規定擅自穿越車道（跨越安全島），罰款300元。由於車禍發生當時，現場
沒有監視器，一時也沒調到其他用路人的行車記錄器，警方採證、查訪附近民眾之後，將
資料送交行車事故鑑定會判定肇責。
經過3個月時間治療，陳婦已逐漸康復，目前雙方並未提告，賠償事宜由保險公司協調處
理中。
https://bit.ly/3dNFnCC
婦人在橋頭違規穿越馬路。記者林昭彰／翻攝
https://bit.ly/34joRXS
行車記錄器影像昨天被貼上網，引發網友熱議：假使行人違規是車禍主要肇因，汽車駕駛
該不該賠償？圖／翻攝臉書
https://bit.ly/3jk2bej
汽車急煞反應不及，直接把婦人撞得彈飛起來再重重摔下。圖／翻攝臉書
https://bit.ly/37yFMrA
車禍發生當時天空間歇下著雨。記者林昭彰／翻攝
https://udn.com/news/story/7320/4952927
影片：https://bit.ly/34nOhUy
https://www.instagram.com/p/CGpfzdYHhU8/?igshid=1wimvpv8ydbju
看起來蠻像路人故意去撞車的啦
怕捏！看到車還停在內線車道不動= =真萌喔
作者:
bloodruru (心在哪 答案就在哪)
2020-10-23 05:03:00就來自殺的阿 她走上中內車道的時候 車子已經要過去了然後看都不看的跑到內車道 不是來自殺的是什麼?
作者:
pxndx (Poppyjungle)
2020-10-23 05:18:00撞到下錯位置的時空旅人
作者: asiaking5566 (無想轉生) 2020-10-23 05:23:00
異世界轉生志願者
作者:
liquidbox (樹æžæ“ºæ“º)
2020-10-23 05:42:00汽車開太快，結案
作者:
myyalga (微風隨飄)
2020-10-23 05:42:00主張信賴交通規則，主張已盡力避免，不賠！前提，車子沒超過這個路段的最高速限。本就不該賠償，賠了就是害了我們這些遵守交通規則的用路人，幫了馬路三寶！
作者: lancer0960 (lan) 2020-10-23 06:13:00
別忘了有垃圾法官的應注意未注意
作者: joinptt (joinptt) 2020-10-23 06:40:00
看來還是得賠，上橋時開加速，而且的確沒注意路況
作者:
riker729 (riker)
2020-10-23 06:48:00萬用詞: 應注意未注意啊!
作者: tabrisPTT 2020-10-23 07:32:00
三寶連過馬路都這麼危險，還是別出門吧
作者: pubao (jake) 2020-10-23 07:45:00
直接撞死可能還賠比較少
作者: krodang 2020-10-23 07:47:00
沒超速的話就不該賠吧 前面沒車又上橋 加速很正常