作者:
chart (まどか ＮＯ.１ ＼(^O^))
2020-10-23 14:26:441.媒體來源:蘋果日報
2.記者署名:陳思豪、郭美瑜
3.完整新聞標題:
陳時中稱萊豬報告9.9萬元「物超所值」 柯Ｐ譏：找研究生差不多就這價碼
4.完整新聞內文:
台北市長柯文哲日前表示，中央花9.9萬元做的萊豬風險報告，應該是「網路抄一抄的翻譯
文」；對此衛福部長陳時中不以為然，還強調報告做得還不錯，而且物超所值。柯今天（
10/23）再回酸陳時中，直言找研究生來做差不多是這個價碼，過去他當教授也會找學生讀
書然後報告給教授聽，不過只有成績好的學生做的報告他才會參考。不過柯也說，這份報
告有其可信度，但不夠全面。
柯文哲上午赴議會進行專案報告，議員汪志冰送柯文哲三捲衛生紙，嘲諷不論是疫情、三
倍券、疫苗還有美豬，中央的政策讓基層里長、區公所同仁人仰馬翻。汪還說，中央一系
列政策全要地方擦屁股，現在就連做個報告也要跟地方首長「鬥嘴鼓」。
汪志冰問柯文哲，怎麼看陳時中「物超所值」的講法？柯笑說，「差不多啦，找研究生做
差不多也要那個價錢」，過去他當教授，有時候也會找學生讀書然後報告給他們聽，議員
追問柯這樣的報告自己是否會參考？柯笑說「成績好的學生我會參考」。
議員徐巧芯問，報告可信度及公信度如何？柯文哲說，該份報告應是將SCI認證的抽出來，
挑公信力排名較前的文章，因此可信度沒有問題，但是評估內容「不會很完全、不會很全
面」。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://tw.appledaily.com/life/20201023/K7JDPRBG5JDVXNSYGVDEE3BXPE/
6.備註:綠共：4%柯屁你不要太過分了喔...
作者:
Goog1e (咕狗)
2020-10-23 14:28:00講幹話被打臉XDD
報告裡面是否中立 檢討是否夠全面才是問題 錢是其次當然若是用抄的就不用說了
作者: pokyhoyo (POPO) 2020-10-23 14:31:00
一定過的案子還花錢做報告已經是浪費公帑了 柯不是最愛省錢的嗎？還嫌東嫌西
作者:
waijr (時差13HR)
2020-10-23 14:31:00學生課堂報告的水準
作者:
AlianF (左手常駐模式)
2020-10-23 14:32:00109抄101年馬狗的報告 所以當初都是在唬爛?
整個戳破了民進黨護航有新科學證據的謊言 原來民進黨早就知道馬英九做得很棒 只是忍到現在才說?10幾年下來找到的科學證據鏡然只有2012年的那份 笑死這種等級的東西官員自己彙整資料就夠了發包給研究生做不就是想騙有科學新證據的說詞嗎?想要CP值更高就不要發給大學做 OK?扯謊也要打草稿
作者: robinnibor 2020-10-23 14:40:00
不誠實中。可以滾了
作者: greensaru 2020-10-23 14:44:00
哈哈哈哈哈
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2020-10-23 15:16:00太瞎了 平常人送驗個東西就要近萬 一個萊豬報告9萬9..XD真的幹話產生器 笑死