[問卦]美國總統選舉人贏者全拿制怎能一直維持？ taiwannext PTT批踢踢實業坊

作者: taiwannext (2016綠營重新執政 ) 2020-10-24 13:59:45

美國總統選舉各州的選舉人得票贏者全拿制度，如果是在台灣歐洲等民主國家，一定無
法維持太久，
可是美國各州選舉人贏者全拿制度卻能維持超過百年，
為什麼美國人不會想取消各州選舉人票贏者全拿制度？

作者: jjjjjjs (6js) 2020-10-24 14:00:00

照顧人口少州懂？

作者: r5e97nk63 (DoUNo) 2020-10-24 14:00:00

美國多大，台灣多大，歐洲民主國家多大？

作者: medama ( ) 2020-10-24 14:00:00

合眾國啊

作者: jjjjjjs (6js) 2020-10-24 14:01:00

要不然比總票數只要討好人口多的州就好了

作者: eric999 (eric999) 2020-10-24 14:04:00

然後某些州會宣布獨立。我倒覺得選舉人制度剛好維持了美

作者: geesegeese (毆) 2020-10-24 14:04:00

聯邦制你知道那是啥意思嗎？

作者: u9005205 (seastar) 2020-10-24 14:09:00

修憲門檻高到靠北，國會參眾兩院至少三分之二多數議員提出憲法修正案。州發起修憲，則必須由至少三分之二的州議會要求國會召開修憲會議…

作者: benian 2020-10-24 14:11:00

州不是省的意思

作者: Colitas (觀察者) 2020-10-24 14:17:00

制度不利小黨，兩大黨不想改阿xd上面某樓，以前曾經有一大堆州嘗試從美國獨立，猜猜看他們最後怎麼了？

作者: alice1967 (kimos) 2020-10-24 14:20:00

這問題給美國人操心就好

作者: hyde711034 ( 不合時宜) 2020-10-24 14:22:00

不然你就想共匪這樣，選都沒得選

作者: yfhao (刀開不完) 2020-10-24 14:26:00

每一個是獨立的要問幾次

作者: woo5566 (無五五六六) 2020-10-24 14:27:00

美國是聯邦制跟足球越位一樣，每4年就會一堆人出來問

作者: zxcvbbb ( ) 2020-10-24 14:37:00

州跟省差不多呀

作者: cesuya (冰冷的執著) 2020-10-24 14:39:00

是美國修憲制度太難達標了，18世紀的人制憲時，沒料到現今科技進步，普選已經不是難事。世界聯邦國家制這麼多也只有美國搞選舉人團制，還有失信選舉人跑票行為，而且即使跑票也沒懲罰

作者: solidworker (板橋達利　歷劫歸來) 2020-10-24 15:33:00

因為美國是州組成的是一個一個小王國的概念

繼續閱讀