Re: [新聞] 台北砸70萬請網紅 挨轟根本不紅

作者: Beanoodle (屏東尼大目小栗旬)   2020-10-24 16:15:40
有一說一
連我這個整天划手機看youtube的廢宅
這六組網紅連一個都沒聽過
可見有多不紅了
不知道北市商業處是不是都50歲以上的員工
如果是年輕人怎麼可能會請這些真的不紅的『網紅』?
70萬欸又不是7萬
不可能連小網紅都請不起拉
70萬請呱吉工作室的綽綽有餘了吧?
難道小歐也要10幾萬才請得起嗎?
之前在不瘋狂脫出的亞亞跟古拉,難道也要10幾萬嗎?
雖然他們沒很紅,至少有聽過吧
這70萬真的是丟到水裡了
※ 引述《Digo99 (糧草徵收人)》之銘言:
: 1.媒體來源:中時新聞網
: 2.記者署名:張薷/台北報導
: 3.完整新聞標題:台北砸70萬請網紅 挨轟根本不紅
: 4.完整新聞內文:
: 新冠肺炎疫情衝擊,北市觀光產業低迷,商業處今年舉辦商圈嘉年華就砸70萬請6位網紅
: 行銷,議員王鴻薇痛批,這些網紅「根本不紅」,有的臉書追蹤數僅千人、IG追蹤僅226
: 人,更有人發文按讚數僅雙位數,分享數甚至掛0,痛批市府根本亂花錢。商業處允諾,
: 將追蹤留意網紅執行成效。
: 王鴻薇表示,商業處花70萬找來6名網紅到場一日遊,之後於個人臉書、IG發文分享心得
: ,針對活動宣傳效益,竟是將網紅追蹤人數全部加起來,宣稱觸及達到45萬人。
: 宣傳效益低 分享次數掛蛋
: 但仔細一看這些宣傳文章,可以發現有一半的讚數都不到100個,甚至分享次數是0,顯見
: 觸及率相當低,商業處完全就是在膨風。
: 王鴻薇表示,柯文哲過去喜歡和網紅合作宣傳,和百萬以上訂閱的Youtuber合拍影片,一
: 部平均都在9萬6000元,而這次商業處邀請6位網紅,僅參加活動和發一篇文章,竟然就要
: 花到70萬元,而且宣傳效益還這麼低。
: 「錢應花在刀口上」王鴻薇痛批,砸了70萬不如給議員羅智強、呱吉或者她代言,效果都
: 會比較好,台北市政府是不是錢太多,要求市府檢討行銷成果,如果宣傳效益這麼慘的話
: ,未來還不如把錢拿來實質補貼商家。
: 而根據商圈嘉年華活動中發現,找來的6位網紅,分別為77涵、城市記憶、卡夫卡愛旅行、
: 小乳絲、姊妹旅行及爆肝護士。
: 議員痛批 錢應花在刀口上
: 商業處表示,有關商圈嘉年華網紅行銷宣傳部分,依網紅擅長主題類型邀請6位知名網紅,
: 進行小旅行分享行銷,透過宣傳行銷方式,引民眾至商圈店家消費遊逛,允諾將追蹤留意
: 網紅執行成效持續精進執行方式。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):https://tinyurl.com/yygy8cyy
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
作者: scores (男兒當逆天!)   2020-10-24 16:17:00
這個是部落格寫手 不適在水管找飯吃的
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2020-10-24 16:18:00
70萬元給王鴻薇就好了啊,她這麼紅,比網紅還紅
作者: scores (男兒當逆天!)   2020-10-24 16:18:00
很多美妝寫手 開箱還是蠻紅的
作者: enjoylowkey (享受低調)   2020-10-24 16:21:00
你講的我真的都沒聽過 你真的可憐 看這種
作者: qweertyui891 (摸魚廚師)   2020-10-24 16:22:00
上次請國家地理行銷一樣被罵浪費錢,逢柯比發Q花九萬就有萊豬食安報告,柯文哲真的輸了
作者: bkm1 (殷仔 加油!!!)   2020-10-24 17:37:00
你怎麼又講了一堆我也沒聽過不紅的......

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com