作者:
how6410 (安仔)
2020-10-24 18:23:43對啦！就是在講黑暗騎士啦！
明明是一部超級英雄電影
三集的正反派卻都沒有超能力
第一集黑道大哥就算了
蝙蝠俠和忍者大師就是武術強而已
稻草人也就是個藥頭
第二集小丑就捉心理強
雙面人也就最後不演直接開殺
第三集班恩跟忍者大師差不多意思就武打強
貓女就是個小偷
給稻草人串個場
要是小丑還在...
最後羅賓也沒什麼戲
只有第三集的蝙蝠戰機比較科幻一點
為什麼把一部超英電影拍到沒超級英雄的諾蘭
會被影評追捧？
作者:
tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)
2020-10-24 18:24:00英超都在演
作者:
XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)
2020-10-24 18:24:00就過譽啊 我沒看過第二次
作者:
estupid (For What)
2020-10-24 18:26:00鈔能力
作者:
alexroc (吉娃娃大師)
2020-10-24 18:26:00漫畫就沒超能力啊，你想怎樣 = =
作者:
CMPunk (GTS)
2020-10-24 18:26:00其實只有第二集神而已 第三集超爛
作者:
kivan00 (Kivan)
2020-10-24 18:26:00主要還是武打難看 成龍都比蝙蝠俠能打
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2020-10-24 18:27:00他武打場面真的拍的很爛
作者:
STimmy (STimmy)
2020-10-24 18:27:00雲觀眾可能連一個有超能力的反派也說不出來
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2020-10-24 18:28:00跟成龍比也太挑戰高難度了，成龍對動作場面調度雖然對好萊塢影響很大，但大多好萊塢導演還是學不會
作者:
fur (英國研究真有趣)
2020-10-24 18:29:00諾蘭真的不知道在紅什麼
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2020-10-24 18:30:00諾蘭除了打鬥場面拍不好，依然擅長把想像中的畫面變成現實中可能出現的場面，所以特別吸引人
作者:
numax (numax)
2020-10-24 18:30:00青菜蘿蔔各有所好啊 你自己看得爽就好，幹嘛在意別人
作者:
XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)
2020-10-24 18:30:00諾蘭就靠快速剪接混過去的 他沒設計武打的才能
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2020-10-24 18:31:00第二集加上緊湊劇情，幾乎全片無冷場，非常精彩
作者: TabrisKai (芭樂哥哥) 2020-10-24 18:32:00
只有第一集比較像蝙蝠俠 其他兩集換個主角都沒差
作者:
sellgd (李先生)
2020-10-24 18:37:00就連武打或Bat Gadget都爛諾蘭在頂尖對決和之前真是神 後來走向神壇 但仍有文青追捧天能在英國取得那些景 都好窮酸的感覺
作者:
kaodio (WOLRD)
2020-10-24 18:38:00杯麵本來就超弱 就靠錢而已
作者:
hellk (我的熱鍋溶化了你的冰霜)
2020-10-24 18:43:00不過原著是偵探漫畫阿?要啥超能力
作者: tomcop (湯姆卡噗) 2020-10-24 18:45:00
簡單說他把超級英雄塑造的更有人性。
作者: a49823 (a49823) 2020-10-24 18:51:00
我覺得消防員也是超級英雄啊= =
作者:
milkBK (blitzkrieg)
2020-10-24 19:04:00新屋大火都過不去 還超級英雄
作者:
gameguy (gameguy號：)
2020-10-24 19:08:00黑暗騎士，讚。
作者: billybearj (Moving!) 2020-10-24 19:15:00
成龍來來去去就哪幾招，看不膩的人真的幸福
作者:
sazdj (大安金城武)
2020-10-24 19:17:00替代役開自爆卡車 車上載汽油 65歲以上老人衝第一排 防止勞健保破產
作者:
KOIBU (KOIBU)
2020-10-24 19:34:00諾蘭蝙蝠俠我覺得拉進英雄跟普通人的距離，想看超英去看別片吧
作者:
o134p12 (o134p12)
2020-10-24 19:40:00超級英雄片無腦一堆 黑暗騎士還能省思人性 那個神？
作者:
akiue (樂透冥登)
2020-10-24 19:46:00第一部跟第三部沒啥特別喜歡，但第二部真的讓我意猶未盡。