1.媒體來源:
蘋果
2.記者署名:
（張欽/台北報導）
3.完整新聞標題:
按摩妹被框進薇閣 哭訴酒客吃藥亮刀性侵！因這理由判無罪
4.完整新聞內文:
北市陳姓男子被控前年底帶按摩小姐出場4小時，先到KTV飲酒歡唱後，再帶到摩鐵亮刀恐
嚇，「若妳要走的話，我後面會對妳作出什麼事，我不知道」，隨後性侵按摩女得逞，按
摩女事後雖提出與同事對話「吃藥幹得很爽」、「我卻像個白癡像個狗一樣哭著求他放我
走」，但台北地院以對話片段不完整，且對陳男亮刀過程供述不一等理由，無法認定陳男
性侵判無罪，可上訴。
陳男是在2018年12月29凌晨2時許，前往北市吉林路、南京東路口的「吉林按摩店」消費
，得知按摩女有從事性交易，因此買4小時鐘點將按摩女「框」出場後，先到當時尚未發
生火災的林森北路錢櫃KTV飲酒歡唱，因還有時間，陳男於是帶按摩女到附近的薇閣旅館
開房間。
按摩女指控，一進房間就被陳男壓在床上，陳男無視她拒絕、反抗，還當場拿出2把刀械
把玩，恐嚇說，「如果你要走的話，我後面會對你做出什麼事情我不知道」，隨即拉扯她
的頭髮、脫掉她的衣褲，親吻並咬脖子性侵得逞，因而造成其頸部受傷。
陳男審理時坦承帶按摩女到薇閣開房間，並與對方發生性行為，當天雖攜帶1把摺疊刀，
但否認傷害、恐嚇及性侵犯行，他表示，當天確認按摩女從事性交易，經同意後才帶出場
，當時沒有拿出折疊刀把玩、恐嚇對方，性交的過程中也沒任何強制行為，按摩女對他是
否持刀、持刀方式、藏放刀械位置等情節，前後說法不一，且離開薇閣時也沒有任何被性
侵反應，回到店內也沒對同事提及被性侵，事後也照常付錢。
法官認為，對於陳男是否持刀，按摩女警訊時表示，陳男一進房就把刀放在桌上，檢方偵
訊時則說，陳男上廁所帶一把刀進廁所，另一把刀放在床邊盒子內，審理時改稱，陳男把
刀拿在手上抵著床，後來又說性交時陳男有持刀，前後說法不一，另對刀械樣式，按摩女
警訊時稱是2把黑色蝴蝶刀，偵查時卻稱是一把蝴蝶刀、一把摺疊刀，而對藏放刀械過程
，按摩女警訊時稱，趁陳男上廁所時將刀藏在鞋櫃中，偵查中卻改稱，陳男帶刀進廁所，
說法矛盾。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://tw.appledaily.com/local/20201022/U52EF7OSKJGKXBFG5N3U3S3WXE/
6.備註:
誣告失敗
夜裡哭哭