Re: [問卦] 美軍很強韓戰贏不了中國

作者: nerevian (I GET YOU)   2020-10-25 00:39:21
※ 引述《Pixma258 (鄉民們!別爭了!!)》之銘言:
: 那時毛根本不想出兵韓戰
: 第一他想渡海解決掉國民黨
: 第二他不想把兵力放到韓戰去,因為就是用人去填坑
: 但史達林就是要他出兵
正好平行於現實世界
史實是中共高層裡只有毛等少數人從始至終堅持出兵
開戰初期 中共數次主動要求出兵 但蘇聯消極未同意
美軍參戰反轉戰局後 蘇聯才在10月1日要求中國出兵
但此時中共多數高層轉為主張謹慎從事 消極不想出兵
但毛仍力主出兵
隨後史達林和周恩來見面會談的結論是無奈放棄北韓
讓勞動黨撤入中國搞流亡政府
但傳回中國的電報最後一句注明要毛自己決定
毛當下回電同意二人棄韓的意見
但彭德懷和高崗進京後 毛最後還是力勸他人堅持出兵
: 然後派出的軍隊有一半以上是來自前國軍華北剿匪總司令部的降軍就是另一個故事了
台灣老謠言
史實是投入韓戰的26個成建制軍 只有3個軍改編自國軍降軍
即第36軍 第37軍 第50軍
其中第36軍和第37軍就是你所說的降軍
但這兩個軍的任務是修建機場和後方警戒
並未投入正面戰場
作者: grant790110 (歷史的過客)   2020-10-25 00:43:00
26個軍怎麼可能沒有原國軍戰士
作者: motorolla (鄉民科科)   2020-10-25 00:43:00
原來如此
作者: heavensun   2020-10-25 00:45:00
毛始終堅持出兵 他根本很擔心美軍殺過來鴨綠江
作者: ki43oscar (一式戰-隼)   2020-10-25 00:46:00
打散到其他軍的也會在前線被俘虜吧
作者: lic3 (Full)   2020-10-25 00:47:00
呵呵 真理部寫的史書 戰爭即和平;自由即奴役;無知即力量
作者: hosen (didi)   2020-10-25 00:49:00
不在前線還能隔空被俘虜
作者: kerorobear (摸燈原始人)   2020-10-25 00:58:00
國軍投降後都被打散啦,最底層的都是國軍所以確實有一半都是國軍去送死的
作者: hyoerious (面具)   2020-10-25 00:59:00
原來中國現在是這麼教韓戰的阿,過幾年大概又不一樣了
作者: iwbback (暴雪腦殘粉)   2020-10-25 01:04:00
當年中共沒有跟美國的窗口,打北韓下一個理所當然聯想到會繼續打擊中國麥克阿瑟跟老將又是麻吉
作者: k5a (莫問)   2020-10-25 01:17:00
中國教育的偽史就惦惦吧 跟外面全世界的記載完全悖離
作者: www115ui8 (......)   2020-10-25 01:21:00
共產黨推降兵當靶子是事實……
作者: neko401 (貓貓戰隊)   2020-10-25 01:34:00
原來那些因為韓戰交換來台灣的都是假國民黨軍啊(悟
作者: salkuo   2020-10-25 01:53:00
中國教的歷史大都是假的 這篇完全可忽略zzzz過幾年牠們八成會說武漢肺炎是從國外傳入終國 李文亮則是公知間諜叛徒之流 當時沒好好徹查他已是黨的莫大恩情zzzz
作者: birdy590 (Birdy)   2020-10-25 02:44:00
你以為金日成那些重武器是用塑膠做的嗎? 準備好幾年了美國根本對南韓完全沒有武裝可言 哪邊是侵略者顯而易見只是美軍介入以後 北韓敗退的速度太出乎史達林的意料前面都是北韓軍隊勢如破竹在進攻 中國人想出什麼兵?戰前毛澤東提供的最大助力就是那三個朝鮮族師後面美蘇所有解密資料 都不認為毛澤東知道金日成要進攻"從始至終堅持出兵"? 這才是平行世界說法 根據在哪

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com