※ 引述《r5e97nk63 (DoUNo)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 新頭殼newtalk | 謝德瑾 台北市報導
: 3.完整新聞標題:
: 時力黨團：NCC應秉持專業審查 不予中天換照
: 4.完整新聞內文:
: 國家通訊傳播委員會（NCC）將於26日舉行中天電視換照聽證會；時代力量立法院黨團出聲
: 明表示，中天過去6年，並未落實2014年換照所要求的附款，亦未符合媒體應盡之事實查證
: 職責，已完全缺乏媒體及法律的基本要求，應不予換照。
: NCC預計26日召開中天電視申請中天新聞台換照案聽證程序，時代力量立法院黨團對此指出
: ，中天電視執照即將於12月10日到期，而在2014年時，中天即因違規情節眾多，面臨換照
: 危機，當時的換照諮詢委員會初審中，即有過半數專家認為，中天並未善盡媒體職責而不
: 應換照。
: NCC當時並未採納專家學者意見，只是開出「定期辦理員工教育訓練」、「倫理委員會外部
: 委員涵納性別平權、婦女權益、兒少保護、新聞自由、消費者保護等公民團體與專家學者
: 」、「盡速補實一名專職專責編審人員」、「落實獨立審查人制度」等四項附款，作為通
: 過中天換照前提。
: 時代力量立法院黨團指出，過去幾年，中天不僅未落實獨立審查人制度，直至2019年才聘
: 請獨立審查人。過往中天內部之倫理委員會，甚至針對談話節目之內容表示，「評論節目
: 並非新聞報導，製作單位沒有事實查證的責任」。
: 2019年間，中天新聞台更多次違反《衛星廣播電視法》事實查證原則、妨害兒少身心健康
許多電視台都多次違反事實查證原則 妨害兒少身心健康跟公序良俗 節目廣告化
: 、妨害公序良俗、節目廣告化，致使NCC開罰之情事，於2019年遭開罰高達553萬元，更是
: 國內新聞台之冠，不僅未落實當初附款所列之要求，更並未如NCC於通過其換照時所言，有
: 良好運行的內控制度。
: 時代力量立法院黨團呼籲，針對今年底中天換照，要求NCC應對中天電視台秉持其專業審查
: 、檢視過去不良紀錄，不予換照；同時表示，有心人士不應高舉新聞自由大旗，而忽視所
: 謂新聞自由的實質意義，放任中天持續破壞公共輿論品質和壓縮言論自由。
台灣政府放任台灣許多媒體破壞公共輿論品質跟壓縮言論自由多年，時力只想打中天
難怪被人當小綠
: 時代力量立法院黨團
: https://www.facebook.com/npp.2016ly/posts/1632108346966642
: 我們是時代力量立法院黨團，我們要求NCC不予中天換照！
:
: 國家通訊傳播委員會（NCC）即將在下週一（26日）舉行中天電視換照聽證會，對此我們認
: 為，中天電視台於過去6年間，並未確實履行2014年換照所要求之附款，亦未符合媒體應盡
: 之事實查證職責，已完全缺乏媒體及法律的基本要求，因而要求NCC應嚴審、檢視中天過去
: 違法報導情事、未落實換照附款情況，不予換照！
:
: 中天電視執照即將於12月10日到期，2014年時，中天即因違規情節眾多面臨換照危機，於
: 當時換照諮詢委員會初審中，即有過半數專家認為，中天並未善盡媒體職責而不應換照（6
: 位反對換照、5位支持換照），然NCC當時並未採納專家學者意見，而以「四項附款」作為
: 通過中天換照前提，包含：（一）定期辦理員工教育訓練、（二）倫理委員會外部委員涵
: 納性別平權、婦女權益、兒少保護、新聞自由、消費者保護等公民團體與專家學者、（三
: ）盡速補實一名專職專責編審人員、（四）落實獨立審查人制度。... 更多
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://newtalk.tw/news/view/2020-10-24/483992
: 6.備註:
: 奇怪怎麼一堆人以為中天有爭議是最近的事？
: 明明是因為最近要換照，所以當初沒關注的人才開始來關注
: 該做的事自己補做功課，瞭解中天惡劣在哪，
: 不是在那嚷嚷言論自由
: 這篇報導都整理了中天的問題了
: 不要再秀下限了