作者:
kons (kons)
2020-10-25 02:01:16※ 引述《foreverthink (曹雞拜振恰倪嵐)》之銘言：
: 推 FishJagor: 當初北韓抱著一統全韓的目標開打的，結果有中國加持還 10/25 01:41
: → FishJagor: 是吃不下來，這能解釋成中國打贏 10/25 01:42
美國當初也是抱著把北朝鮮趕出鴨綠江邊，把朝鮮半島上的共產主義徹底消滅，
結果有聯合國軍隊加持，還是失敗了，所以也不能解釋成美國勝利，
主流的說法都是平手，雙方都同意不值得繼續打下去了。
但就中國方面的觀點，能夠打成平手就算是勝利了，
起初中國參戰前的前提是，聯合國軍隊一旦度過38度線就會參戰，
最終結局也是雙方大致上回到38度線。而且停戰建議最早也是聯合國提出的。
至於說看雙方戰損比，
你會說蘇聯因為死的人比德國多，所以二戰蘇聯根本不能算勝利嗎？
不過我知道，板上鄉民的心態是，支那賤畜的國家不配擁有勝利啦，只能吃屎。
俄國沒美援早就死路邊了 他們自己先大清掃搞死自己人
作者:
focusd (jaychen)
2020-10-25 02:12:00蘇聯算是慘勝，韓戰美國要是使用原子彈北韓就gg
作者:
elfria (elfria)
2020-10-25 02:16:00戰損比1:20
作者: touchbird (新竹彭于晏) 2020-10-25 02:36:00
就平手啊 中國自己幻想勝利幹嘛
支那本來就是賤畜啊 不然怎是支那？你想推翻習狗不成？
作者: albertk1kil (八澤木) 2020-10-25 02:42:00
我覺得北朝鮮至今仍然存在就已經是中共的勝利了
作者: Galm (水牛) 2020-10-25 02:45:00
是杜魯門把麥帥給拔了,要不麥帥還真的想繼續打下去
作者:
birdy590 (Birdy)
2020-10-25 02:55:00這是麥帥的個人戰爭 至少他老闆就明顯反對然後美國參戰是有道義責任 戰前的南韓根本可說是沒軍隊真打算"把朝鮮半島上的共產主義徹底消滅"會是這樣嗎美國可以接受南北分治 只是沒想到蘇聯這麼快就動手戰前幾年李承晚和金日成兩個人都喊要統一朝鮮半島蘇聯的做法是提供大量武器裝備 美國剛好相反 啥都不給從這裡就可以看出, 美國在這方面不靈光很久了
作者:
wo2323 (狡猾小狼)
2020-10-25 05:00:00推這篇
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2020-10-25 07:11:00從鴨綠江把美軍平推到38度線，平手？？？