Re: [問卦] 中國為何這麼有自信覺得韓戰贏美國

作者: NagahamaNeru (睡睡我老婆)   2020-10-25 02:48:36
※ 引述《kons (kons)》之銘言:
: ※ 引述《foreverthink (曹雞拜振恰倪嵐)》之銘言:
: : 推 FishJagor: 當初北韓抱著一統全韓的目標開打的,結果有中國加持還 10/25 01:41
: : → FishJagor: 是吃不下來,這能解釋成中國打贏 10/25 01:42
: 美國當初也是抱著把北朝鮮趕出鴨綠江邊,把朝鮮半島上的共產主義徹底消滅,
: 結果有聯合國軍隊加持,還是失敗了,所以也不能解釋成美國勝利,
: 主流的說法都是平手,雙方都同意不值得繼續打下去了。
: 但就中國方面的觀點,能夠打成平手就算是勝利了,
: 起初中國參戰前的前提是,聯合國軍隊一旦度過38度線就會參戰,
: 最終結局也是雙方大致上回到38度線。而且停戰建議最早也是聯合國提出的。
: 至於說看雙方戰損比,
: 你會說蘇聯因為死的人比德國多,所以二戰蘇聯根本不能算勝利嗎?
: 不過我知道,板上鄉民的心態是,支那賤畜的國家不配擁有勝利啦,只能吃屎。
聯軍一開始的目標就是把北韓趕回38度線而不是趕出鴨綠江
把北朝鮮趕出鴨綠江???真是黑人問號
之所以會發生聯軍打到中韓邊境是因為麥克阿瑟暴走,甚至想打進中國
當時剛打完二戰美國怕刺激到蘇聯也下場從而可能引發第三次世界大戰
麥克阿瑟不聽國內要他回到38度線的命令,這才有後來直接在前線被解職
韓戰中國陣亡人數近十五萬,因此中國一直宣稱他們打贏美國帝國主義
事實上這近十五萬的陣亡人數只計算到軍人,參與韓戰還有一種叫支前民工
中國沒有把支前民工陣亡人數列出過,因此支前民工死亡人數一直是個謎
有些會說搬運物資的民工不可能比前線軍隊死亡人數更多
但事實上當時聯軍的軍機是從中韓邊境一路炸射,因此支前民工死亡人數肯定很慘重
還有國共內戰時共產黨宣傳頑軍(蔣軍)故意用用砲彈炸死十幾歲的青少年與六十幾的老人
這讓我很好奇,為何共產黨動員的支前民工會跑到危險的第一線陣地被砲彈炸死
所以要討論韓戰中國打贏還是打輸先要中國把支前民工死亡人數詳細的列出吧
看到底是近十五萬還是超過五十萬甚至近七十萬
作者: linnx (d調)   2020-10-25 04:02:00
基本40萬起跳沒問題,另外中國官方上修陣亡20萬了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com