Re: [新聞] 51歲男打疫苗命危 家屬痛哭:不能接受健

作者: AMPHIBIA (amphibia)   2020-10-25 22:45:41
※ 引述《q347 (我家隔壁北川景子)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 聯合報
: 2.記者署名:
: 記者黃寅
: 3.完整新聞標題:
: 51歲男打疫苗命危 家屬痛哭:不能接受健康的人變這樣
: 4.完整新聞內文:
: 台中市51歲的林姓市民,國慶日在診所當天打了流感疫苗後,隔了10天陸續出現手腳發麻
: 、四肢無力、自律神經失調、呼吸急促困難現象,送醫後醫師診斷他罹患了急性多發性神
: 經炎,或又稱為格林-巴利症候群的罕見疾病,目前住進了加護病房插管治療,有生命危
: 險。病人女兒痛哭表示,父親平常身體健朗,沒有遺傳疾病,不能接受健康的人打了疫苗
: 變這樣。
: 據了解, 急性多發性神經炎是一種急性的周邊神經病變,可能侵犯身體的運動、感覺及
: 自主神經系統。發生率大約為10萬分之1.2到2.3,常發生於健康年輕人及老年人,但各個
: 年齡層皆有案例報告,男性發生率約為女性的1點5倍。
: 據部立豐原醫院指出,經抽脊髓液化驗,確診林姓市民罹患此病,但目前病因不明,初步
: 已排除是病毒、細菌引起,正進行疫苗還化驗中。
: 台中市衛生局長曾梓展指出,急性多發性神經炎是一種自體免疫功能失調疾病,是否因注
: 射流感疫苗引起很難說。若是同一批號的疫苗也引起其他人有不良反映,那可能可以歸因
: 於與疫苗有關,但若是其他人都沒有不良反應,是否就因此能排除是疫苗引發,也很難判
: 斷。因為疫苗由中央採購,衛生局已把情形回報疾管署,由疾管署進行後續處理。
: 另據林姓市民女兒指出,林姓市民平常沒有慢性疾病,也沒有遺傳病史,今年是第一次接
: 種流感疫苗。她說,爸爸是到豐原一間診所接種公費疫苗,接下來兩天還和媽媽一起去爬
: 合歡山,直到19日突然感覺有異狀。起初以為只是感冒,隔天卻症狀加劇,一覺起來,手
: 腳發麻、走路無力、聲音沙啞、吞嚥困難,且自律神經失調,呼吸急促。目前只能先置換
: 血漿,或自費注射高劑量的人類免疫蛋白對抗病魔。
guillain barre syndrome 其實本來就是疫苗可能產生的副作用 只是機率很小
所以一旦大量施打疫苗 就有可能讓機率很小的副作用發生
簡單來說 這個疾病就是因為人體的免疫細統受到剌激 產生免疫反應
很不幸的 這個原本應該要保護人體的免疫反應 卻反過來同時造成人體自身的神經傷害
通常是以末稍神經原主 所以會產生四肢麻木與無力的症狀
一部份的人會影響到自律神經(呼吸 心跳與血壓) 所以嚴重的病人會被插管送加護病房
任何造成人體免疫反應的事件 其實都有可能誘發這些「自我免疫」失調的疾病
在臨床上 更常見的反而是因為一些感染(包括感冒、拉肚子、腸胃炎)之後幾星期
人體的免疫系統順利消滅掉外來病原的同時 也不小心讓自己的身經成為攻擊的對象
換句話說 不打疫苗得到感冒 或各種疾病 運氣不好一樣也有可能得到這個病
所以大規模的傳染病與疫苗注射 分母大加運氣不好的時後 就可能會遇到這樣的病人
(可參見英國NHS的說明:
https://www.nhs.uk/conditions/guillain-barre-syndrome/causes/
當然這個也跟病原/疫苗上的抗原 是否與人體的神經結構很像有關
如果抗原結構非常接近人體的神經 敵我辨識失敗的機會就會增
分享一下我自己的同事 去美國進修一年 有個家人去美國玩順便探親 很不幸的在美國
就得到這個病 後來也是在花了幾百萬後 坐著醫療專機回到台灣接受後續治療
作者: yulis (笨蛋 尤莉絲)   2020-10-25 22:47:00
Z>B
作者: popopal   2020-10-25 22:47:00
反正8成會好
作者: joy2105feh (三峽堯神不服來辯)   2020-10-25 22:47:00
最後一段用在流感的例子上好像根本不需要疫苗了
作者: popopal   2020-10-25 22:48:00
其實蠻恐怖的 肺鏈不只小孩和老人 今年13/23也打不少
作者: EvilKnight (邪黯)   2020-10-25 22:48:00
感謝您幫大家科普
作者: johnwu (就是醬)   2020-10-25 22:49:00
你疫苗系?
作者: popopal   2020-10-25 22:49:00
幾十萬分之一的5%死亡率 Z>B
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2020-10-25 22:50:00
流感會傳染 疫苗又不會傳染
作者: railman (大魯蛇)   2020-10-25 22:51:00
等傳染再去醫院治療會不會比較安全?
作者: popopal   2020-10-25 22:52:00
你中流感死亡機率 會比打疫苗死亡機率高幾百倍 自己算吧
作者: wild2012 (世界末日)   2020-10-25 22:52:00
死亡率 https://i.imgur.com/HEsySH3.jpg 戴口罩最實在
作者: alex55555 (正港獸人!!)   2020-10-25 22:52:00
如果一定要有人當副作用的分子 起碼國家肯給合理的賠償會好受一點...但通常都是官司打到最後看你一家人能撐多
作者: popopal   2020-10-25 22:53:00
該賠就賠 不然以後打的人會變少 浪費醫療吧?
作者: q13461346 (jimmy39)   2020-10-25 22:56:00
打的人少 那就重病越多 更浪費醫療
作者: imApig (豬)   2020-10-25 22:56:00
作者: popopal   2020-10-25 22:57:00
我高中得過 頭痛幾天後流鼻血6-7天後換拉肚子6-7天不過我沒看醫生只吃感冒藥 但沒用
作者: xslayer (山窮水盡疑無路)   2020-10-25 23:01:00
有家人鐵齒都不打,結果小孩流感重症,命大沒死,從此每年準時去打
作者: patentstm (暖暖苗圃沒有樹...)   2020-10-25 23:02:00
我看大家講的蠻樂觀的,好像沒估算這種罕見病 每個月幾十萬的花 ,過個5年就要花3五千萬, 運氣不好拖個20年, 一般家庭受得了嗎?
作者: vdml (vdml)   2020-10-25 23:03:00
人生本來就是一堆機率
作者: popbitch (that's it)   2020-10-25 23:03:00
很多疫苗都有副作用的風險吧,只是不打風險更大
作者: patentstm (暖暖苗圃沒有樹...)   2020-10-25 23:03:00
所以打疫苗的政策 應該從政府管理跟個人健康管理兩個不同的觀點下去討論
作者: alex55555 (正港獸人!!)   2020-10-25 23:06:00
推文很多一副"你就活該"的態度 我不是什麼同理心過剩的人 但還是很心寒er
作者: v21638245 (等雨婷)   2020-10-25 23:06:00
你在路上被大學長撞到半身不遂的機率更大
作者: lovegensokyo (神戀幻想鄉)   2020-10-25 23:06:00
啊你打疫苗有風險,你得流感也有機率會死啊,看你自己的選擇啊
作者: trywish (一一二)   2020-10-25 23:07:00
你活該是無所謂,畢竟就真的有風險。那種想粉飾太平的才可惡,說什麼沒確定之前不能製造恐慌,他是政府發言人?
作者: iambahamut (一日不過六)   2020-10-25 23:08:00
如果你接觸人的機率只有正常人百分之一 那就要考慮疫苗副作用的問題所以只有超級宅宅不需要打疫苗
作者: popopal   2020-10-25 23:09:00
板上的都不用打0.0 有片片看板上嘴就可以了
作者: alex55555 (正港獸人!!)   2020-10-25 23:10:00
先說我很認同疫苗的效益會大於疫苗副作用 “但是“當副作用發生時 應該不是就放手不管吧?
作者: trywish (一一二)   2020-10-25 23:10:00
重點現在連是不是副作用都還有待確認。這時候最怕就政府
作者: a2005414 (PTT金城武)   2020-10-25 23:11:00
感謝科普
作者: trywish (一一二)   2020-10-25 23:11:00
和你打官司起來。
作者: lovegensokyo (神戀幻想鄉)   2020-10-25 23:14:00
有些東西就是絕大多數對人有益,但總有一丁點的風險,最恨的就是拿這些個案來煽動恐懼,結果造成群體免疫失效
作者: patentstm (暖暖苗圃沒有樹...)   2020-10-25 23:15:00
我個人覺得台灣醫療水準算不錯, 像韓國那種兩個禮拜已經死38個人還不暫停,那才恐怖.....
作者: popopal   2020-10-25 23:16:00
韓國不是說 疫苗 地點都沒啥相關的? 另一種細菌病毒?
作者: iambahamut (一日不過六)   2020-10-25 23:19:00
韓國狀況不一樣 它們已有過武漢肺炎群聚感染
作者: mimicwpe (慢跑是C/P值最高的減肥法)   2020-10-25 23:19:00
作者: psynanako   2020-10-25 23:19:00
認真文給推
作者: Tianmu (TianMu)   2020-10-25 23:22:00
會估狗的就找flu vaccine, guillain-barre就知道一堆討論
作者: r5e97nk63 (DoUNo)   2020-10-25 23:25:00
認真科普幫高調
作者: karoshi (karoshi)   2020-10-25 23:25:00
長知識了
作者: FannWang ((。。)~...蝌蚪)   2020-10-25 23:25:00
推,感謝解說
作者: cth0204 (五倍祝福的~屎)   2020-10-25 23:28:00
流感又併發肺炎 真的很危險! 高風險族群 真的乖乖打疫苗
作者: fakeimage (假寐)   2020-10-25 23:32:00
反正人生就是賭運氣
作者: KennethC (Smith)   2020-10-25 23:36:00
0.0
作者: seazure2016 (音饗)   2020-10-25 23:43:00
本來就有風險 但利大於弊
作者: ae2622 (惠仔)   2020-10-25 23:48:00
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2020-10-25 23:52:00
疫苗整體還是利大於弊
作者: foxey (痴呆小咖)   2020-10-25 23:54:00
比較大問題是流感種類太多 很難保證這次的預測正確不是打了一個疫苗就對全部流感免疫啊 也有可能效果不足等等

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com