當然不一樣
如果投Biden=投Trump
那直接讓Trump連任就好
Biden是出來選什麼XDD
民主黨跟共和黨 在目前政治路線上
比較明確的差別在於
對於聯邦政府跟州政府之間的權限關係
民主黨更傾向
強化聯邦政府在國家運作扮演的角色
簡單講 擴大中央政府權力
這點在Obama時代很明顯
Obama時期 頒布很多行政命令
要求那些 不聽話的州份 必須配合聯邦政府
如果不照做 就用刪減預算做威脅
當時引起很多州反彈
(特別是共和黨執政州份)
甚至告上法院打官司
他們認為這樣做法缺乏法理正當性
有侵犯州自治權的疑慮
Biden基本上完全是這種路線延續
不久之前他提出他防疫政策方案
內容沒有什麼特別之處
但很明顯看得出
要求國會授權聯邦政府
進行更大規模的管制跟干預
簡單講 藉由防疫擴大聯邦政府權力
壓制縮限州自治權跟個人自由
反之 共和黨則是另外一種路線主張
反對大政府 主張減少干預
聯邦政府的權力
應該建立在不侵犯州與個人的前提上
民主黨觀點
聯邦>>州&個人
共和黨觀點
個人>>州>>聯邦
兩大黨很多政策分歧 大抵就是圍繞這概念
包括爭論多時的擁槍權
Trump這次選舉一直高呼
捍衛憲法第二修正案 (保障人民武裝權)
共和黨傾向 個人自由意志優先
人民武裝權不得剝奪侵犯
民主黨傾向 聯邦政府控制優先
主張管控限制人民武裝權
投Biden 就是讓你被壞人開槍打死
投Trump 讓你能拿槍保衛 反擊壞人
防疫政策亦然
Trump堅守共和黨的基本立場
避免過度干預
捍衛 人性尊嚴不可侵犯
Trump當然大可推行強勢防疫措施
試想 以防疫之名推行更多干預政策
實質上也就是擴張現在的聯邦政府
及現任總統Trump本身的權力
如果Trump的貪婪的權力者
這是一個天大好機會
多少國家政府 都藉由防疫行擴權之實
還可能得到群眾歡迎跟支持
然而 Trump沒有選擇這麼做
他不願意假防疫為名 擴張自己的總統權力
破壞了傷害他們長期以來堅守的政治信念
一旦失去對於政治原則的堅持
那麼他們什麼也不是
面對擺放眼前的權力誘惑
又有多少人能做到克制~?
而Trump做到了
He can do it, but he didn't.
儘管與主流媒體關係不佳
儘管經常開砲痛罵各種與他意見不合 作對的聲音
甚至有時法院判決推翻 阻擋他的行政命令
但是Trump從來沒有非法動用國家權力
要求特定媒體關閉 讓特定聲音被和諧被消失
Trump表達不滿
從來沒有因此報復司法機關
這就是他對民主政治
權力分立制衡堅持的體現
他可以為自己立場辯護
人們也可以對他進行各種批評
在Trump的Twitter, Facebook Fanpage上面
不乏許多批評他 反對他的留言回應
Trump也不會下令刪除 封鎖 讓人們自由發聲
這就是民主國家領導人的風範
克制自己 包容異己
Trump的防疫政策
更大程度是把人民對自身健康的權力
交付人民自身
人們要為自己的生命安全 健康風險
承擔一定責任
而非全權推給政府
期待政府照顧一個巨嬰般
國家不應該過多介入 剝奪人民自主權
人性尊嚴不可侵犯
屬於人民的 交給人民
屬於州政府的 交給州政府
剩下來地 才是聯邦政府的
人民>>>州政府>>>聯邦政府
對於習慣家長威權式統治的東亞
人民傾向於服從 維護集體意志
普遍地不容易體會
像美國 像Trump這樣的人
他們在堅持什麼
有些信念 價值 是必須被堅持 捍衛
付出代價犧牲也不能動搖
人會逝去 價值會傳承
Trump守護著 美國建國先賢精神遺留
而那正是為什麼
美國可以成為世界最強的原因之一
投Biden
服從威權 支持政府干預 剝奪人性尊嚴
投Trump
保障人權 反對侵犯自由 維護人性尊嚴
有沒有不一樣
可以判斷
MAGA2020
Keep America Great~~~