這幾天中天換照案吵得沸沸揚揚，
藍營人士往往找的藉口都是
「捍衛新聞自由」
民眾黨也出來表態
「我雖然不同意你的觀點 但我誓死捍衛你說話的權利」
於是就把執政黨（民進黨）抹成綠共
你看大開民主倒車，
民進黨怎麼會淪落到這種地步呢？
你們這些反中天的都1450、覺青
被綠共操弄了啦
首先，我們應該先看看中天到底做了什麼
中天最讓人覺得有爭議的
就是後面所屬集團跟中國共產黨的關係
許多台灣人擔心
集團因為跟中共當局有利益關係的來往
所以所報出來的報導往往較為偏頗
甚至被視為為中國政府進行「大外宣」的工具
也因此前立委黃國昌、網紅館長當年發動623遊行
許多年輕人也主動的站出來
就是希望政府當局對媒體審核應該再嚴謹一些。
好，談談新聞自由
中天的行為符合新聞自由的表現嗎？
中國是什麼單位？
是那個過去30年來，屢次在國際社會打壓台灣的黑手
是那個921發生時不給國際救援組織來台的土匪
是那個每天開飛機在你我頭上飛的壞人
動不動就恐嚇要武統台灣、留島不留人
這個組織應該被你、我都視為敵國的單位
卻可以透過某些方式台灣的媒體
進行大外宣
對我來說這就像是我雖然擁有言論自由
但我如果亂講話應該就構成誹謗吧？
難不成誹謗也算是言論自由的一部分？
再者如果中共可以透過台灣的媒體進行大外宣是一種新聞自由
那民進黨政府是不是也應該透過鳳凰衛視去中國傳播獨立思想
這不是才對等嗎？
很顯然在對岸也未擁有這樣的自由
那為何大家可以忍受中天用這種方式存在呢？
自由應該建立在一定的基礎上
例如：
民進黨、時代力量、基進黨、綠黨.......
大家在維護台灣主權的前提下
可以擁有各自的立場進行交換論述
你可以幹民進黨司法改革猶如狗屎
內政部長說無法實坪制根本笑話
你可以跟民進黨講不會做就滾下來啦
但你不會去做傷害台灣主權的事.......
所以中天無論換照或撤照，
中天應該向社會大眾承諾
不再做對岸的宣傳工具
我覺得就可以繼續存在
否則真的也很難獲得認同吧？
所以問問大家，
很顯然對岸目前的策略是，
用「自由」打「自由」，你能接受嗎？

樓下自由的男人

我都開攻擊自由

自由一直不是無限度的 沒有真正的自由

都是泛藍垃圾，TMD乖乖做KNT分支吧，不要再來蹭綠色的了

用獨裁打獨裁咧

光是這篇文章就是一堆假設、推測、認為，好像很有道理卻毫無根據

用自由時報打自由

沒了中天你要KMTer看哪台新聞台呢？

是喔

樓上圓餅圖沒有把4%畫出來喔？

我的自由在你之上

你的邏輯很奇怪

通篇文章看完……扣帽子……最厲害

就是限制言論自由啊

中國人的自由民主是建立在共產黨給的情況下他們不敢在中國講自由啦 每個都乖的跟鵪鶉一樣

管他什麼立場 重點在新聞內容真假

要嘛拿證據法辦抓負責人去關，不準人家說話是三小？

我都用自自冉冉打自自由由

你這篇不就說明了 為啥民進黨被叫綠共 是事實了

補血 在這裡說實話會被柯韓粉進攻

依法撤照有很困難嗎？難不成是打假球

三立 民視也關一關

對岸宣過來你不會宣回去哦，白痴。台派就是廢物

你到底在說啥

說扣帽子的還不上街來證明你們的民意4%跟憨粉就思想的巨人行動的侏儒

中共一天到晚都在言論審查是宣個雕

我建議反dpp媒體一律視為反動分子 格殺勿論

政問掰

歷史上假自由之名殺的人可不少，想關中天請你用法治

中天內容其實還好啦 跟三民自差不多

換成三立無違和

首先你要剔除評論內政視為滲透的狀況 非我族類都是4%

蟑螂體

民進黨在野時把自由無限上網 不過執政後確實有在管制言論

的狀況

法治國家需要你上來發這ˋ種文帶風向？

阿就這樣了啊 然後大家就繼續投票。看會不會有一天比對面還狂

台灣人都懶得動腦，不用細膩手法整中天，直接停照最爽

這種雙標扣帽文越多、度爛台派的就越多，是你們被滲透吧？

這樣跟中國說的以一個中國為前提的談判有什麼不同

釣出一串二毛氣噗噗

你怎麼認定中天在破壞你的自由？

你的標題跟內文怎麼不同？不是自由時報嗎？怎麼變中天？

817水準不意外

台派個頭 NCC糾正中天幾次罰幾次 從頭到尾不改善 把NCC當耳邊風 現在NCC不發證在那號？

只能看綠營隻手遮天 爐渣美豬樣樣來比較好？

當初代理人法可以處理, 是誰閹割法條的？

更佩服為了關掉中天 連贊同「黨媒」都可以講的義正嚴辭 修改法條一體適用很難？ 還是跟酒駕一樣怕哪天反作用到自己身上？

幫言論不自由的國家侵略自己，這不在言論自由範圍..這是邏輯問題了吧

米國搞不好都有個中國扶的魁儡總統了 還台灣

我想問中天那裡侵犯你的自由？

都知道人要來侵略 那代理人法 反滲透法為什麼不認真修

吱障已經被洗腦成：反對民進黨就是破壞自由

認同