Re: [問卦] 減少使用人口是不是才是健保唯一解?

作者: Fujiwarano (???)   2020-10-26 09:04:31
※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言:
: 要解決健保資源的問題 很殘酷也是最有效的方法 就是要解決老人問題
: https://www.dgbas.gov.tw/public/Data/9112816348T64VQLTY.pdf
: 按健保平均每人醫療費用觀察,107年65歲以上高齡人口平均醫療費用8.4萬點,
: 約為45-64歲的2.3倍,為0-44歲的5.5倍
: 健保資源有38.2% 讓人口只有 14.2%(335萬人)的65歲以上老人使用
: 其次是人口有29.9% (705萬人)中年人使用的健保資源 34.5% (44歲-64歲)
: 青壯年使用健保資源是21.1% (15歲-44歲)
: 台灣有一個很不公平的現象就是 65歲以上老人的健保費政府幾乎都有補貼
: https://www.i-fare.org.tw/index/IsuShow.aspx?CDE=GIU20200106092544JPP
: 所以健保的財務問題之後只會越來越大
: 有人提到要解決健保問題應該是讓全民健康(例如運動或是飲食均衡)
: 但這個就是只能宣導 健保無法從每個人的體況去核定保費
: 但有一個方法就是 讓個人的健保給付 走 總額上限的帳戶制
: 1.是你過去繳的健保費越多的人(ex:補充保費) 可以依一定比例 提高你的帳戶上限
: 2.是你過去使用健保資源越少的人 你老的時候 你帳戶裡面的健保給付資源就有越多
: 3.在你65歲以前如果因重大疾病原因給付超過上限 健保仍然繼續給付到65歲
: 健保制度本來該處理應該是老年以前的重大醫療資源需要使用的風險
: 現在台灣健保很大一塊都在處理老人病痛的問題 雖然平均餘命上升了
: 但很多人的"餘命"卻是在病床上跟呼吸機一起度過
: 浪費大家的錢然後讓老人多躺幾年醫院 我不知道意義何在
: 健保改革 提高保費 也只是在殺雞取卵而已
: 就跟年金問題一樣 繳多領少延退 就是政府的處理方案 講好聽世代互助其實是剝削
: 有時間的話大家可以計算看看 台灣到底一年把多少社會福利提供給老人的 就知道可怕了
比起用呼吸器的
我覺得老人囤藥 還有瘋狂看醫生的浪費問題比較嚴重
有沒有人去看過自己家裡老人家有多少積堆如山都沒吃完的藥?
然後還跟你說要在掛門診"回診"的?
慢性病藥的確有需要備藥沒錯
https://lihi1.com/mSsDY
這種量不正常吧
要不就是藥拿了沒吃
要不就是沒吃完又去看然後又拿 累積起來的數量
每個人都這樣浪費 健保不倒才奇怪啦
然後叫他們藥吃完在拿 不要浪費健保
他們只回一句 政治人物貪汙的錢比較多啦......就覺得很黑人問號....
這種問題好像無法控吧
醫生問你藥吃完沒 有的老人根本就騙醫生吃完了 然後又繼續拿
拿了就繼續自己當醫生不吃藥 又堆一旁 無限roop
什麼監控機制好像都無效吧? 真的是台灣老人的素質問題.....
還在說世代對立 害到人家被漲健保費我當然要叫阿
作者: wisdom   2020-10-26 09:42:00
健保最大的問題就是世代剝削啦。健保初辦時直接無條件納保,這些老人,有先天疾病的人,在私人保險裡要嘛拒保,要嘛高額保費。私人保險都是計算過風險係數才得出保費的。這些高風險族群少繳的保費,就是當下低風險族群繳的保費去補貼,剝削年輕世代去給老人看病看好看滿。你光想,對年輕人來說,雇主+自付繳出的保費,最低(基本薪)是1569/月,最高是12002,以勞保上限45800來看,月保費是3573。這樣的保費,去買私人保險,從年輕時開始買。根本什麼阿薩不魯的都保好保滿了,到中年後連長照險都能買好買滿。那為什麼健保可以搞到入不敷出?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com