[問卦] 77%台灣人願意上戰場卻沒人要簽志願役

作者: Reewalker (報告饅頭班長不夠)   2020-10-26 12:08:12
【板主:seabox/ubcs/hateOnas】[八卦] 跟鄉民一起織八卦安全網 系列《Gossiping》
[←]離開 [→]閱讀 [Ctrl-P]發表文章 [d]刪除 [z]精華區 [i]看板資訊/設定 [h]說明
編號 日 期 作 者 文 章 標 題 人氣:16177
1 +3110/25 saufu08 R: [新聞] 最新民調/中國若出兵攻台 77%台灣人
2 + 310/25 mycity16 R: [新聞] 最新民調/中國若出兵攻台 77%台灣人
3 + 410/25 CuLiZn5566 R: [新聞] 最新民調/中國若出兵攻台 77%台灣人
4 +3510/25 saufu08 R: [新聞] 最新民調/中國若出兵攻台 77%台灣人
5 + 310/25 freeclouds R: [新聞] 最新民調/中國若出兵攻台 77%台灣人
● 6 + 110/25 samuel1988 R: [新聞] 最新民調/中國若出兵攻台 77%台灣人
看起來很威,但台灣根本不缺步槍兵(步槍也不夠用)
反而真正主力戰鬥單位志願役很缺兵
這些中高階武器都麻要三年以上的訓練
說句笑話,飛彈無人射,砲彈沒有發
拿步槍打得下人家的飛機?
為何77%願意上戰場戰鬥單位還是缺人
那些77%只是嘴砲
有台灣人何時只剩一張嘴的八卦?
#1VWzfitw (Gossiping)
作者 notepad67 (甄姬拔劍) 看板 Gossiping
標題 Re: [新聞] 教召年限擬從退伍8年延長至15年! 2007
時間 Mon Oct 12 12:24:08 2020
───────────────────────────────────────
大約四年前我就說過這件事(115年動員能量歸0/四個月軍訓役沒有戰力)
那時還在軍事板被某些人說我亂說,不可能之類的
當時,就已經有些人在那嘴什麼全民步槍兵、一人一把步槍跟中國打游擊這種反智的話
結果,現在全部都驗證
為什麼會這樣?
1.國軍事實上戰鬥兵力一直是缺員
https://udn.com/news/story/10930/4928299
國防部日前宣示,預判國軍「募兵制」將可於今年底達成編現比90%的計畫最終目標,國
防部長嚴德發透露,目前國軍「編現比」最低的單位,都在陸軍,經向國軍人事單位確認
,目前國軍編現比最低的單位,六軍團最低,其次為金防部、花防部與航特部,但編現比
都仍有80%以上。
這還是加上四個月只佔線,但永遠不用下部隊和演訓的軍訓役。
實際上的志願役根本沒什麼人
2.戰時只能靠後備,所以要教召人員來編組
但是四個月的沒有中高專長和領導幹部,當過兵的都知道
部隊基層領導的主力是預官、預士,四個月後全部消失
再來就是軍訓役的不能有中高專長,只有二階段訓,所以只能當步槍兵和機槍兵
3.但後備部隊專長人員需求怎麼辦?就是新血加入或找老人充數
國防部的選擇就是,為了選票決不徵兵
原本115年戰力歸0,那我就加7到9年,也就是現在說的變成15年才不召
把115年國防部的問題留給122年的國防部
到時現在這些決策者,都去領十幾萬的終身俸,管你有沒有人當兵
4個月的不能有專長,不能下部隊,不能演訓
結果要當兵一年的,退伍15年了,回去訓專長,回去下基地
支持的人....
作者: a0953781935 (歐尼醬)   2019-10-26 12:08:00
這什麼邏輯?
作者: johnhmj (耗呆肥羊)   2019-10-26 12:08:00
認真就輸了,想太多。
作者: mirokoyen (總是要面對的)   2020-10-26 12:09:00
問問卷是一回事 真的碰到又是另外一回事
作者: greensaru   2020-10-26 12:09:00
意外嗎?
作者: kimula01 (Dior_Homme)   2020-10-26 12:09:00
38歲還能簽約嗎 不然我也想去混到老 退休
作者: ted01234567 (啾啾vix>"<)   2020-10-26 12:09:00
願意生小孩幹嘛不現在就去生?
作者: magamanzero (qqq)   2020-10-26 12:09:00
你去隔壁版問不就知道了...
作者: MisterBoar   2020-10-26 12:10:00
全部都軍人GDP怎麼起色
作者: m303lover   2020-10-26 12:10:00
你邏輯是不是有問題 可能需要唸書
作者: sky568127 (Sai)   2020-10-26 12:10:00
邏輯勒
作者: headcase (仙人掌上的肥肥)   2020-10-26 12:11:00
簽志願役咧 連當義務役都不要 跑去替代役免役 嘴巴愛台
作者: HsiangFly (巧合太多就是有緣)   2020-10-26 12:11:00
慟!每個人都會拉屎 但不到1%有徵求清潔員的工作
作者: jjjj222 (綠色藥水)   2020-10-26 12:12:00
先把垃圾清一清 正常人不會願意在垃圾底下做事
作者: romeie06 (newwel0001)   2020-10-26 12:13:00
智商堪憂 能做更好的幹嘛去簽 你產值不到才要去簽
作者: ccpon   2020-10-26 12:13:00
願意上就一定要簽? 你這邏輯...
作者: ccucwc (123)   2020-10-26 12:13:00
你的邏輯真特別
作者: hitsukix (胖胖)   2020-10-26 12:13:00
給我鍵盤和滑鼠,我要保家衛國
作者: hotrain13 (最幸運的人!!)   2020-10-26 12:13:00
邏輯在哪
作者: redbalon (紅色男爵)   2020-10-26 12:14:00
是願意別人上戰場吧,四個月兵役都要躲了。
作者: tsukasaxx (香瓜百分百)   2020-10-26 12:14:00
你怕什麼?亞美尼亞和亞塞拜然打起來後 一堆人搶著入伍
作者: hotrain13 (最幸運的人!!)   2020-10-26 12:14:00
後備役不是兵力?
作者: akd0586 (灌水牛)   2020-10-26 12:15:00
自己選的要怪誰,喊上戰場都口號
作者: maxed (131)   2020-10-26 12:16:00
其實關你屁事?你這麼捧kmt中天共產黨 就去接他們的公關案啊
作者: marunouchi (marunouchi)   2020-10-26 12:17:00
你要保護你家不代表你要去當大樓保全
作者: tanby (tanby)   2020-10-26 12:17:00
菸粉超氣 奇怪去當兵會怎樣
作者: hotrain13 (最幸運的人!!)   2020-10-26 12:17:00
那如果簽了對岸都沒有打來,薪水差你要負責嗎?
作者: marunouchi (marunouchi)   2020-10-26 12:18:00
幹,要是真的開戰我一定入伍準備防搶灘
作者: jonas30 (天方JY)   2020-10-26 12:18:00
出這種邏輯0分的題目,別帶方向
作者: ah937609 (客兄)   2020-10-26 12:18:00
認真就輸了,想太多。
作者: s01714   2020-10-26 12:19:00
全部都去當志願役是要台灣經濟直接跨掉是不是
作者: marunouchi (marunouchi)   2020-10-26 12:19:00
學開步槍是要學多久?反登陸就無腦掃射就會贏了
作者: jonas30 (天方JY)   2020-10-26 12:19:00
我是沒看留言就說你邏輯有問題,結果留言已有人提出
作者: tsukasaxx (香瓜百分百)   2020-10-26 12:20:00
傻了嗎?所以投降後 中共不用和美國日本印度打?他們有這麼親切這麼好心?讓你安心躲在家?
作者: marunouchi (marunouchi)   2020-10-26 12:20:00
中高階武器就交給志願役,我們這種就是拿步槍去反搶灘步槍不夠?你以為共軍能派多少人搶灘?一個沙灘如果台軍1000,共軍至少要1萬才有可能成功
作者: Dia149 (DD)   2020-10-26 12:23:00
38歲嗎?立法幫你修?公投幫你過如何?
作者: marunouchi (marunouchi)   2020-10-26 12:23:00
你以為運1萬人渡海很簡單?
作者: jieen0604 (habit)   2020-10-26 12:27:00
簽了才可以上戰場嗎?
作者: tigotigo (鐵劍)   2020-10-26 12:27:00
志願役就是補不滿才要徵召收到通知不一定到場又難用的要死的後備兵,人家中共兩百萬大軍可是實實在在的常備役啊
作者: ab4daa (nooooooooooooooooooo)   2020-10-26 12:33:00
一打仗就會有817萬大軍了 補人幹嘛
作者: resque45 (..)   2020-10-26 12:34:00
為何炳忠黃安白狼不直接換中國國籍呢?
作者: hosen (didi)   2020-10-26 12:36:00
專業職有的就要送到美國代訓一年,沒簽三年根本不可能飛彈不會自己發射,更不會自動從庫房上發射架4個月連士官職都沒辦法,上去也只是一盤散沙
作者: devilsudo (一切都是命)   2020-10-26 12:40:00
反正某些人的邏輯就是當兵gdp會掉,所以之前一年以上兵
作者: marunouchi (marunouchi)   2020-10-26 12:40:00
中國200萬大軍是有屁用,游泳過來嗎?
作者: devilsudo (一切都是命)   2020-10-26 12:41:00
役還在時gdp真的比現在差齁
作者: marunouchi (marunouchi)   2020-10-26 12:41:00
好險有隔個海
作者: snakebite   2020-10-26 12:42:00
在那邊一直跳針補好補滿,全部都去當兵是要拖垮國家嗎,就算是封建時期也不會這樣幹
作者: devilsudo (一切都是命)   2020-10-26 12:44:00
我記得缺幾萬人,補好補滿有需要全當兵嗎?這邏輯呵呵隔海也不見得安全,以前空軍飛過去囂張,現在對岸跨越海峽中線囂張,現在隔海峽對岸運載能量不足,那未來呢?
作者: Steinadler (平伏せ,愚民ども。)   2020-10-26 12:55:00
奇怪 那小粉紅成天喊5筒 怎麼不加入解放軍??
作者: a8925433 (bigwind)   2020-10-26 12:56:00
只會跳針補滿 阿台灣目前人力就那麼多 是要怎補 抱歉 你邏輯起床了沒
作者: chris133 (物理治療波)   2020-10-26 12:56:00
兩回事
作者: zeolas (zeolas)   2020-10-26 13:00:00
作者: plug (?????)   2020-10-26 13:01:00
邏輯先順第一點:志願役專業軍士官不足,後面就通了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com