Re: [新聞] 中天恐遭關台 柯文哲表態「將聲援」館長

作者: powenkidd (嗆梯數? 上士 >>>))   2020-10-26 12:16:50
※ 引述《ppt123 (xp)》之銘言:
: ※ 引述《fuxdk (負能量大師)》之銘言:
: : +9肌肉棒子長肉不長腦是通例 改天他又會回挺了
: : 柯的想法很簡單嘛 就遊戲規怎寫出來 你是怎麼判的講出來
: : 大家都能遵守 民主國家就是重法治 阿你綠畜黨 就憑自己的意思
: : 去關人家媒體 這不是獨裁甚麼是獨裁 綠畜在那東抹西抹
: : 817智障跟著信 那句起初他抓共產黨我沒出聲的名言會重現
: : 算拉 智障817天生適合當狗 講也聽不懂DER
: : 共匪打過來 乖乖去當人肉盾牌 保護你們的綠畜主子
: : 呵呵
: 你呵個鬼啊,你三腳貓程度就別出來丟臉。你談法治談遊戲規則是不是?我就跟你談:
: 1.依照廣播電視衛星法,節目內容違背公序良俗須被處罰,舔共屢次造謠的中天破壞公序
: 良俗次數累計的罰款達到上千萬元、遠遠超過其他只有極少次數違規的媒體。
: 2.依照換照審查辦法附表中的相關評分項目,例如媒體必須提報其經營理念以供審查評分
: (是否及格而予以換照)。中天的實情要嘛a.要嘛b.
: a.誠實填寫其經營理念是舔共->評曰:經營理念低劣,因此應被評為不及格、不予換照。
: b.不實舔寫其經營理念是不舔共->評曰:說謊欺騙,因此應被評為不及格、不予換照。
: 不對損害公序良俗的中天換照,完全符合法治。
依法行政 要關人家台 就要有所依據
違規事項都有罰款 並且有回應並調整相關業務
我個人是希望中天關一關 擺明就是中國的台灣宣傳台
但是很清楚知道 館長也好 817也好 黃戰神也好 很多都是反中極端派
要讓台灣言論自由真正提升為真實自由 就必須更要嚴謹並依法來處理
三立 自由 假新聞 標題殺人 難道會比中天少很多嗎?
在我看來不過就是站對邊而已 就針對假新聞標準同樣檢視
中天 三立都可以關一關
可悲的是 風向還吹成 可以有黨媒 大家不爽綠媒 可以支持藍媒 白媒 黃媒
來宣傳
新聞專業 新聞自由 新聞價值 被這種風向吹成這樣
難怪台灣新聞界在世界上 內容真實性是倒數的
反中必反可以 依法行政就好
真的不爽 修法阿 中國傳播娛樂貿易各種金融商品禁止 綠不敢阿
中國龐大的利益 早就讓很多政治人物
掛勾到只敢嘴巴喊反中 私底下完全是偏袒 忽視
對於反中我支持 幹她媽的 白爛的是 你說台灣沒麥卡錫主義?
不反中就是挺中 這種言論 就是綠營扣的帽子 網軍 假帳號
在每個新聞電子報 留言就是一堆這種言論
民進黨就是執政效率爛 負債又一堆 炒房又不管 時空背景之術超多
擺明給你吃瘦肉精 台灣人還會跪著說謝謝
是什麼樣的腦子 會被網路媒體洗成這樣 不就是黨媒裝新聞 帶風向
如果有專門再收集三民自媒體 做假新聞跟風向新聞的數據
我確定 她們還是活的好好的 絕不會撤照 為什麻?
因為站對邊阿 政治正確阿 再爛 還是能夠執政 再爛 還是不會被撤照拉
作者: sugoi5566 (斯勾以內 Asia No.1)   2020-10-26 12:19:00
邏輯清楚推宣揚中共不行就修法訂出刑責
作者: cipc444 (宋虧西)   2020-10-26 12:20:00
整篇空話 事實上就是被記點最多的
作者: sugoi5566 (斯勾以內 Asia No.1)   2020-10-26 12:20:00
然後依法行政 台灣不是法治國家嗎?
作者: kichyo (安土城主)   2020-10-26 12:20:00
綠色邏輯是反紅媒又賺紅錢都不會衝突
作者: greensaru   2020-10-26 12:20:00
沒用啦!到時候關不了騙神仔會出來洗地的
作者: cipc444 (宋虧西)   2020-10-26 12:21:00
電視圈內 誰最爛最沒底線當業者都不知道 硬要護航難看
作者: sugoi5566 (斯勾以內 Asia No.1)   2020-10-26 12:21:00
反紅媒過一過 違法的該關就關該罰就罰
作者: Kurisu (栗悟飯與龜派氣功)   2020-10-26 12:21:00
好了你已經是中共同路人了
作者: bryant780417 (bryant780417)   2020-10-26 12:22:00
呵呵 柯韓粉這時候又挺中天了 幹真的反民進黨到腦殘
作者: tsaiwei (Anytime, Anywhere)   2020-10-26 12:22:00
那看三民至有沒有沒過審查吧 現在是中天沒過
作者: Kurisu (栗悟飯與龜派氣功)   2020-10-26 12:22:00
內文看不懂就只會說要求法治=挺中天 可悲
作者: pilgrim (活下去.....)   2020-10-26 12:23:00
其實修法嚴格處理造謠抹黑就解決一大半,為什不做?
作者: darkholy (keep silent)   2020-10-26 12:23:00
審查就故意弄死反對民進黨的媒體有很難嗎?
作者: Kurisu (栗悟飯與龜派氣功)   2020-10-26 12:24:00
你弄個法反造謠反外資 合法弄掉垃圾中天 很難?
作者: chanollili (無聲之殺)   2020-10-26 12:24:00
造假最多台先關了再來就是三民自
作者: darkholy (keep silent)   2020-10-26 12:24:00
用審查弄死你,結果綠色媒體輕輕放過,當然三立這些完全不會違規
作者: Lizus (不亢不卑)   2020-10-26 12:24:00
你自己都說了 中國的宣傳台 還講一堆屁話幹嘛
作者: Joba07 (騙人布)   2020-10-26 12:24:00
呵呵
作者: moonshield (一直前進就對了!!)   2020-10-26 12:25:00
支持
作者: Lizus (不亢不卑)   2020-10-26 12:25:00
人家東森TVBS就沒事 就你中天整天有問題 還是你要說TVBS是
作者: armorblocks (package)   2020-10-26 12:25:00
中天最嚴重 其他家又沒要換 是鬼扯什麼
作者: hulu63 (fafds)   2020-10-26 12:25:00
標題殺人和假新聞是完全不同等級的事,不要混為一談
作者: Lizus (不亢不卑)   2020-10-26 12:26:00
綠媒 趙少康整天幹民進黨 怎麼沒聽說要關TVBS
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2020-10-26 12:26:00
好啦你要變4%了
作者: shotakun (正太君)   2020-10-26 12:26:00
連替敵國宣傳恐嚇台灣的電視台都能護航,4%仔柯憐哪
作者: pilgrim (活下去.....)   2020-10-26 12:27:00
治本不做去搞治標審查,唯一成效大概做做樣子給個交代而已
作者: cttw19 (Ian Lee)   2020-10-26 12:28:00
這真的很柯粉
作者: ARCHER2234 (土波)   2020-10-26 12:28:00
帶風向前先去看看中天在馬時代發生什麼事
作者: dwighthsu (camelman)   2020-10-26 12:28:00
推你這篇,可惜人ㄧ極端腦就.....,藍綠就便宜行事不依法行政習慣了,以為只要有媒體網軍帶風向就可以硬幹也沒人有他們皮條,這兩黨都沒救了!
作者: pilgrim (活下去.....)   2020-10-26 12:29:00
直接修法,造謠抹黑就嚴格重罰,旺中沒多久就會死透啦
作者: fanta912 (FANTA)   2020-10-26 12:29:00
假中立文 連一樓gogobar都不挺你了
作者: asdfghjklasd (好累的大一生活)   2020-10-26 12:31:00
誰挺中天,誰就是台灣人民的敵人
作者: Lizus (不亢不卑)   2020-10-26 12:32:00
真的很可悲 柯粉說挺藍就算了 連中天這種台都能挺
作者: mftd (Mda)   2020-10-26 12:32:00
同意
作者: lolwtfnow (Rage)   2020-10-26 12:33:00
現在到底哪家要換照?
作者: jinzhu (生如朝露死如風)   2020-10-26 12:33:00
你沒有台灣價值
作者: devilsudo (一切都是命)   2020-10-26 12:33:00
推依法行政,不是搞個不透明的審查就關人台,關台標準?中天多少其他家多少都來比一比啊,雖然中天第一的機會高,但是標準出來沒話說啊
作者: hsshkisskiss (過去過不去)   2020-10-26 12:34:00
真的很可悲 反滲透法跟廢物一樣 提反滲透法的是不是都收了中天的錢?
作者: ctw01 (0000)   2020-10-26 12:36:00
要依法行政啊
作者: piex (piex)   2020-10-26 12:37:00
同意
作者: ctw01 (0000)   2020-10-26 12:38:00
法律上要說對方是支那電視台也是要有明確標準的 當年他也是合法的電視台 你現在要說人家不合格總要有法律理由
作者: wishflyyy (flyyy~~)   2020-10-26 12:39:00
別太氣憤 綠共就是以為自己會永遠執政才這樣搞 等到他日大難 三立關台只是遲早的事
作者: ctw01 (0000)   2020-10-26 12:39:00
雖然少掉中天挺好的 媒體漸漸被三民自佔據 會不會比較好我也很懷疑
作者: sodamnpig (damnpig)   2020-10-26 12:42:00
4%仔別再鬼扯三明治了啦~只有4%最愛的中天爛到無底限得關台假中立4%蚵憨集團
作者: lain2002 (lunca)   2020-10-26 12:45:00
柯韓粉:藍綠一樣爛、支持柯韓配
作者: chuchichan (老邱)   2020-10-26 12:48:00
依法不給換照 有問題嗎嘻嘻 上次就留校查看了
作者: job5786 (用好事情做好心情)   2020-10-26 12:55:00
三民治上次換照有附款嗎?下次換照你可以抱怨看看啊ncc沒有因為中天假新聞就撤照 那對三民治媒體而言標準是一致的啊
作者: generally (滾來滾去)   2020-10-26 12:57:00
人家又沒違法,幹嘛關台啊再說有黃國昌與館長發起反紅媒遊行抗議活動但沒有人發起反綠媒遊行活動,除了柯師傅一個人唱獨角戲
作者: Zypern   2020-10-26 12:59:00
這台違規最多次還可以護航
作者: job5786 (用好事情做好心情)   2020-10-26 12:59:00
換照是新的授益行政處分 撤照是授意行政處分的撤銷處分兩者的標準不同 懂?
作者: generally (滾來滾去)   2020-10-26 12:59:00
以外,不然你也可以叫主子辦一個反綠媒上街活動啊,看有幾隻小貓參加啊,再來跟我說關三明治
作者: athome1 (居家)   2020-10-26 13:04:00
敵人的電視台談什麼屁言論自由,頭殼壞掉
作者: IzumiSagiri (和泉紗霧)   2020-10-26 13:08:00
鄉愿
作者: HodorDragon   2020-10-26 13:12:00
中天換照時間到了 結果還是不及格 扯其他人幹嘛
作者: dg7158   2020-10-26 13:28:00
科科 4%仔崩潰了嗎開始東扯西扯
作者: heish1224 (wu-chih)   2020-10-26 13:29:00
邏輯清楚給推!跟他們說依法處理,有問題就撤照!但綠共認為依法處理就是舔共
作者: play714 (play)   2020-10-26 13:41:00
作者: yniori (偉恩咖肥)   2020-10-26 13:41:00
起手式~我支持中天關啊~可是其他也要關光光!敢嗎!
作者: lovelyhsfran (阿信)   2020-10-26 13:42:00
哦,所以TVBS是有要一起關是不是?
作者: henry55566 (亨利)   2020-10-26 13:43:00
反紅媒柯不敢講早就有問題了,柯還去聲援馬英九
作者: ppn   2020-10-26 13:47:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com