聽證會 直播中
https://youtu.be/4xYHwNXjNDE
原本我希望聽證會能看到精彩的交叉辯論，言之有物卻又不失精彩
但是啊，有點失望
NCC VS 經營團隊
一方用詞尖銳明確，另一方總是虛與委蛇、問實答虛
我想看半澤直樹那樣，激辯跟破論，最後看一方被辯到語無倫次，顏藝爆發的期待
是落空了
現在是
NCC VS 蔡衍明
我很期待像王牌大律師那樣，用詭辯但好笑的敘事來娛樂自己
結果蔡先生講話一點喜感都沒，感覺像一個老頭在東扯西扯，講話沒重點
這也不知道，那也不知道，都不知道來聽證會要幹嘛，聽你講不知道?
看得我都覺得無聊起來，可是收視還不錯?
你們覺得中天聽證會好看嗎?
作者:
AWPER (awper)
2020-10-26 13:46:00中天是不是新聞界裡面的邊緣人 都沒有其他電視台挺？
作者:
mecca (咩卡)
2020-10-26 13:50:00快學土下座野郎
哪邊尖銳明確？蔡一出來講話 NCC:我只是想確認……
是有看到NCC就一直問一直確認 一直不贊同律師(代理人?)程序部分的要求 前半段蔡衍明還沒出來時 中天方連感覺應該答不出來的部分還答得出來我比較訝異NCC現在連請求詢問在場相關業務人士要求都不敢答應
作者:
senju (senju)
2020-10-26 14:03:00NCC自己就各種NCC閃躲飄 現在只開放讓代理人書面提問都不敢耶NCC是多怕給律師問...一問下去鑑定人卡了...
作者: apflake (笨鳥慢飛) 2020-10-26 14:08:00
那就是一個教你怎麼體面說幹話的表演場地
作者: apflake (笨鳥慢飛) 2020-10-26 14:09:00
比如裡面有一個人被問到中天宣稱被處份的理由和NCC白紙黑
作者: apflake (笨鳥慢飛) 2020-10-26 14:10:00
字寫的不一樣,那個人回答說不一樣應該是個人認知上的不同
作者: apflake (笨鳥慢飛) 2020-10-26 14:11:00
"認知上的不同"就是高級又體面的幹話範例,不是這麼隆重的
作者: apflake (笨鳥慢飛) 2020-10-26 14:12:00
場合,是絕對說不出口,在別的地方也聽不到這種用字遣詞
問資料 又硬說不在鑑定範圍 NCC是多怕前面不給吃飯休息要一次開完 現在又要讓議程順利加速代理人很強 講話也沒咄咄逼人 主持人很誇張
作者:
ccmvic (Vic)
2020-10-26 14:15:00NCC : 問題都駁回
名為聽證會 實為當事人所有客客氣氣問題都駁回的一言堂
作者:
l6333133 (l6333133)
2020-10-26 14:21:00小菸萬歲
作者: jimhall (真好) 2020-10-26 15:10:00
演戲打假球而已政府根本不敢得罪財團