作者:
longyin (龍吟)
2020-10-26 15:05:07我看台灣不太關注這個問題，
大意就是美國政府不履行國際義務，國內
存在嚴重環境問題還指責其他國家，不
加入或不批准國際條約，批准的條約也不
遵守等等。
我把大概內容列一下：
1，美國是工業革命以來碳排放最多的國家，
佔27.9%，現在也是人均排放量最大的國家，
世界人均水平的3.3倍，中國的2.2倍。
2，川普政府取消了前任政府的環境政策，
取消或降低了70多項環保標準，正在撤銷
30多項，導致工業污水空氣排放大增，
而且阻止二十國集團發佈環保政策，最後
均以19國名義發佈。
3，不批准京都議定書，退出巴黎協議。
4，1992年10月美國批准<聯合國氣候變化
框架公約>，但一直沒有落實，2010年美國
政府承諾2020年排放比2005年降低17%，
2025年排放比2005年降低26%-28%，第
一個目標完成60%後就被川普政府宣佈
放棄。2018年後美國就拒絕履行條約向
聯合國提供雙年報告和國家信息通報。
5，全球環境基金中美國欠款最多，佔95%，
聯合國氣候變化框架公約美國也在欠款。
6，美國拒絕批准<生物多樣性公約>，拒絕
加入<關於獲取遺傳資源公平公正其惠益
的名古屋議定書><卡塔赫納生物安全議定書>
和<關於賠償責任和補救的名古屋-吉隆坡
補充議定書>
7，2019年美國政府修改<瀕危物種保護法>
允許在瀕危物種棲息地採礦，美國政府推動
將八種瀕危穿山甲列入<瀕危動植物國際
貿易公約>CITES附錄一，但是美國法律
只保護其中一種穿山甲。
8，美國政府是世界野生動物及其製品貿易
的最大目的國和消費國，美國是世界主要的
鯊魚捕撈國和鯊魚製品出口國，美國對履行
CITES義務修改國內法律的義務隻字不提。
9，美國是世界最大的固體廢物出口國，也是
人均產生塑料廢物最多的國家，拒絕批准
<控制危險廢物及處置的巴塞爾公約>，阻止
全球各國控制塑料垃圾公約的努力。
10，美國拒絕批准<關於在國際貿易中對
某些危險化學品和農藥採用事先知情程序
的鹿特丹公約>和<關於持久性有機污染物
的斯德哥爾摩公約>，聯合國環境署<全球
汞評估報告>中指出全世界汞的歷史排放
多數來自19世紀，多數是北美金礦開採導致。
11，美國欠繳<聯合國防治環境荒漠化公約>
會費，美國中西部還是全世界環境荒漠化
比較嚴重的地區。
12，美國山火問題嚴重，山火次數和面積
比中國大十多倍，美國的森林管理存在
嚴重問題。
13，美國人均木材消費量是世界人均水平的
三倍，是中國的四倍，美國國內存在大量
盜伐現象，美國進口大量盜伐木材，推動
世界各國木材盜伐犯罪。
14，美國水利治理不利，國內水污染嚴重，
很多地區清潔飲用水不足，每年都有大規模
藍藻和水華事件，地下水污染嚴重。
15，美國因頁岩氣開採導致的甲烷洩露
嚴重，2020年8月美國又修法放鬆對開採
企業甲烷洩露的管控。
大意就是美國自己不履行國際責任，國內
保護不利，對他國一直橫加指責，多次推動
世界簽訂某些公約，要求別國遵守這些公約
，自己卻不遵守這些公約，很多公約甚至沒有
加入或沒有批准。
完整內容可以去他網站查詢。
作者: greensaru 2019-10-26 15:05:00
牠國45
作者: DarkyIsCat (黑肉貓娘讚) 2020-10-26 15:06:00
中國工廠：吹口哨～
作者:
cdn (邊界1999)
2020-10-26 15:07:00中共建立起的好名聲讓我初步判定不用浪費時間讀內文。
作者:
ak904 (ak904)
2020-10-26 15:09:00又在大甩鍋
作者: darlene917 (darlene) 2020-10-26 15:10:00
在這裡只有美國&我黨DPP是對的,其他的都去吃屎吧!!!
作者: wilson3435 2020-10-26 15:10:00
幫補，中國的污染來源中國不做也要有人做，是目前人類無法降低的污染，美國的很多就純屬浪費
川普都說暖化是假議題 退出氣候協定了 打這個也太好笑
作者:
Xaymaca (夏)
2020-10-26 15:11:00很常見啊 中國人以為自己講甚麼很重要 能影響別人選情
作者: roger60801 2020-10-26 15:12:00
第一項中國不是已經超英趕美了嗎嘻嘻
作者:
HappyKH (KH)
2020-10-26 15:13:00中共世界之癌回家先自我檢討好嗎
作者: BigLarry (雞腿人人都喜歡!!!) 2020-10-26 15:13:00
中國人耳聾又亂叫 不難
作者: iphone5c 2020-10-26 15:16:00
支那共匪蟲毒害全世界，早該被撲滅
2020-10-26 15:17:00
注重環保很多都中共人
作者:
nashno1 (nashno1)
2020-10-26 15:17:00我們研究csr的一樣也都不信任中國數據喔 他們都很不透明勸你別太相信
中國14韭菜 用人均算只有一半 算總排放量是美國兩倍以上
作者:
c8162981 (milk tea!!)
2020-10-26 15:24:00碳排看人均，所得看北上廣深，笑爛XD
講超英趕美的時候拿一線城市出來講 講醜事用人均 可憐
作者:
ross1103 (magical squid)
2020-10-26 15:31:00中國的地端人口那麼多 憑什麼看全國人均碳排 敢看特定省的人均碳排嗎
作者:
wadx1035 (David)
2020-10-26 15:32:00以為先喊先贏？
作者: bdbddbdb (金某聊) 2020-10-26 15:39:00
那你們支那就有遵守？，不爽就打美國啊，支那武漢肺炎。
作者:
yycbr (專注力+10)
2020-10-26 15:41:00吱障哪裡懂這些國際協議 必然是未看先噓
作者: garyman516 (小村) 2020-10-26 15:46:00
吱吱來吃香蕉了
作者: foxwu (foxwu) 2020-10-26 15:46:00
人均www
作者: torukumato (ダメ星のダメ人間) 2020-10-26 15:53:00
共匪對國際條約需要就山盟海誓 不需要就昨夜拍謝 噁心