※ 引述《weigg (葳哥)》之銘言：
: 同樣的邏輯看這件事。台灣禁止吸大麻，但又允許吸過大麻的人入境，這樣不會很奇怪？
: 難道這些人會去要求政府開放吸大麻？這個議題很奇怪，大家都不想吃瘦肉精豬肉，開放
: 進口瘦肉精豬肉就是為了討好美國，換取簽FTA談判的機會而已。偏偏有些低能兒，明明
: 自己也不想吃瘦肉精豬肉，也反對開放進口。卻整天一直吵著台灣也要開放台灣豬農使用
: 瘦肉精。根本毫無邏輯可言
吸過大麻的人又沒人會吃他們的肉
這拿來比才奇怪吧
其次
如果假設大家都不想吃
那是否應該要明確標註這是萊豬方便消費者確認？
結果我們卻只能標註產地
問題是就算是美國，也不是所有肉品都含有萊劑
請問消費者到底該如何區分？
如果開放萊豬是迫於壓力不得不進行
要換取台灣國際地位
那刻意模糊的標註
請問又是為了換甚麼東西？