其實這位同學說的很好,站在統治的角度,
民主跟集權僅僅只是兩種不同體制,但目標與手段一致
民主政體一步步朝集權靠攏,而集權正體必須一步步朝向民主開方前進
誰也不是萬靈丹,誰也不是必然罪惡
身為台灣人,眼看著曾經看不上眼的對手從後面追上,進而超越
內心深處其實非常惶恐,為了安撫這種惶恐情緒,
只能死抱著為數不多還可以說嘴的東西,不斷的『鼓勵自己』
(台G/健保/民主....)
要這群鍵盤小朋友承認民主與集權其實是平行的
等於把維護尊嚴最後一塊遮羞布給撕掉,這實在太打擊玻璃心
so...剩下唯一道路就是把民主走到民粹,最後一起承擔必然結果
※ 引述《kons (kons)》之銘言：
: ※ 引述《aftercome86 (竹炭)》之銘言：
: : 看看越南 近年來真的越來越西化 政府越來越開放
: : 越南經濟更是一飛沖天!!!
: 你舉越南這個例子，讓我覺得你是來反串的。
: 越南共產黨是越南唯一合法政黨，中央政治局是越南共產黨的最高核心。
: -節錄自維基百科
: 越南跟中國不就很好的印證了，在發展中的國家，與其開放民主，
: 不如建立一個專制強力的政府來控管一切。
: 非洲一堆國家可以組政黨，可以投票，想學西方民主模式，結果變成什麼樣子？
: 專制不是萬惡，民主也不是萬能的救命仙丹。
: 假設一個民主制度選出來的韓國瑜，跟專制獨裁的蔡英文政府，大家會選誰？
: 我想答案很清楚了。美豬爐渣米乖乖吃吧。