不夠精確 沒有錯誤是吧
那我把立場對調你看看有沒有什麼問題
蘇真慘：撒哈拉沙漠和台灣同緯度處不缺水環境
開始護航
================
地理大家都上過，若是沒有一些條件，
撒哈拉沙漠確實是有可能變成台灣那樣的環境，
印象中以前老師有提過吧
雖然他舉這個例子是大致正確，不過拿來警惕人真的不夠精確，
畢竟撒哈拉今年除了像每年一樣沒什麼颱風，
通常缺水的原因是大家都知道的就是不下雨阿
================
這樣你還看不出你的問題在哪的話..
只能說可悲了...
要形成熱帶沙漠氣候不下雨條件可不是一些條件而已
蘇貞昌把所有條件都拿掉只留下緯度這一點說應該跟撒哈拉沙漠一樣缺水
這也護航得下去~~~
聰明的菸粉應該學習看到這種注定吃鱉的議題
假裝看不見跳過..
讓對手揍久了自然手痠不提
而不是拼命的護航讓人拼命揍 護航的手法越拙劣
揍的就越起勁
※ 引述《longtimens (阿捲)》之銘言：
: 奇怪，整段意思下來或許不夠精確，但整體來說沒有錯誤啊
: 噓成XX真的太因人廢言了吧
: 地理大家都上過，若是沒有一些條件，台灣確實是有可能變成那樣的環境，印象中以前
: 老師有提過吧
: 雖然他舉這個例子是大致正確，不過拿來警惕人真的不夠精確，畢竟台灣除了像今年沒
: 什麼颱風，通常缺水的原因是大家都知道的留不住水
: