※ 引述《amidha (東岐明)》之銘言：
: ※ 引述《cab86r (小翰)》之銘言：
: : 1.媒體來源:
: : 自由時報
: : 2.記者署名:
: : 郭安家
: : 3.完整新聞標題:
: : 中天換照》柯文哲：別說我挺中天 挺的是普世價值
: : 4.完整新聞內文:
: : 國家通訊傳播委員會（NCC）今開「中天電視股份有限公司申請換發中天新聞台衛星
廣?
: : 電視事業執照案」聽證會，台北市長柯文哲今下午與外賓參觀設市百年展，被中天記
者
: : 及此事，柯數度強調，「不要說我們挺中天，我們是主張新聞、依法行政，我們挺的
是
: : 世價值。」
: 即使不就普世價值，而純粹就我們的國家利益，也應該保留中天這種新聞機構的存在！
: 為什麼？因為這種反向媒體的存在，無疑可以有助我國全方位審議面向的健全。
: 現今許多追求健全的會議討論，常會設置一名永遠的反對異議者，
: 永遠站在大多數者的對立反面去思考發言，以求會議討論能夠不致陷入盲目樂觀共識！
: 這名發言人的責任就是永遠在雞蛋挑骨頭，去質疑現成大多數者認定的一致共識。
: 現在我國朝野竟然不用自己花錢找人設立機構，就有中共花錢請人幫忙設立這種機構。
: 這種讓中共花錢損耗國力來幫我們國家社會進行反向批判的天大好事，不是太好賺了嗎
！
: 就這樣繼續下去，讓中共花錢浪費在國內外的自欺欺人，還可以幫我們從事反對異議，
: 省得我們還要自己花錢費力來進行反向批判。
: 有中共這種凱子要花錢灑在台灣，出錢出力反面批判，這樣對我們不是很好嗎？
不要偷換概念好不好 反向批判沒有適用所有事
例如普世價值認為不可以任意殺人放火 大家都這樣認為 你要反向批判 鼓吹應該任意殺
人放火？
中天紅媒基本上就是要統一你消滅你的民主自由
這種危害你生存的那需要什麼反向批判？
到底什麼樣的腦袋才可以用一種說法想去套用在所有情況？