作者:
LBJshit (LBJshit)
2020-10-26 22:09:00這篇落落長
我幫大家簡單重點翻譯一下
※ 引述《crocus (哪來的)》之銘言：
: 1.媒體來源:UDN
: 2.記者署名:經濟日報 記者陳美君／即時報導
: 3.完整新聞標題:該打房嗎？央行：房市屬「有基之彈」
: 4.完整新聞內文:
: 政府該不該出手抑制高房價？成為市場近期熱議話題。中央銀行官員今（26）日分析，以
: 中科、南科為例，受到政府鼓勵台商返台投資下，商辦、廠辦與住宅需求全面提振，屬於
: 「有基之彈」，對產業發展將有正面幫助，但政府不樂見的是投資炒作，未來將密切關注
: 房市發展。
放心 沒有炒房啦
正常der漲幅
沒事兒
: 央行在業務報告裡指出，央行將由於台商回台投資，置產投資需求漸增，加以政府推動都
: 更政策，以及市場資金充裕，今年初以來，房市交易量增加，房價也呈上漲，不過房價指
: 數漲幅均低於上波房價擴張初期的漲幅，六都「南熱北溫」，以台中市新推案價格漲幅最
: 大。
: 央行認為，近年隨所得穩定成長，民眾購屋能力提升，加上利率處低檔，有助減輕民眾房
: 貸負擔。
房價有漲是沒錯
但是基本工資也提高惹
利率又那麼低
又可以貸九成
其實大家都是買的起房der
買不起的就是少數的魯蛇
這種就不用討論了
: 央行總裁楊金龍日前在立法院報告時提及，房市不只有涉及金融穩定問題，還有居住正義
: 、資源配置，這兩者要分清楚；央行關注的是銀行授信是否控管良好，如果涉及高房價，
: 需要其他部會通力合作，而央行實證研究發現，稅制會比房市管制更有效。
這個就是地方政府的問題了
誰叫你們不調高地價稅
和我們中央政府無關
: 十年前，行政院的「健全房市方案」，就是政府部會齊心對付房市泡沫化疑慮的最佳典範
: ，而今該由誰來擔任這個重要角色？財經官員認為，國發會責無旁貸。
: 財經官員分析，國內高房價問題，不是央行就能解決的問題，就算採取信用管制措施，對
: 房價的影響也是「間接」而非「直接」，仍需財政部會通力合作。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):https://house.udn.com/house/story/11137/4965551
: 6.備註:抓緊了，台灣經濟要起飛了ㄟ(′‧ω‧‵)ㄏ