我已經說過很多次了
房地合一稅，10年內欸賣出課徵100%差額
法人也要納入（而不是只繳營業稅17%）
這個意義就是
10年內賣房“無利可圖”
你囤房子，可以賣出變現，不能賣來套利
這樣炒房投機客就會消失了
囤房稅...加減課就好了，這不是重點
如果有熱心鄉民麻煩幫我提案，衷心感謝
※ 引述《jiern (jiern)》之銘言：
: 第三戶房產課囤房稅 財部「不參採」
: 工商時報 蘇秀慧
: 2020.10.26
: 國內房市自第二季以來有升溫態勢，民眾在國發會公共政策網路參與平台提案，要求第
三
: 戶房產強制課徵囤房稅，財政部日前邀集直轄市地方稅稽徵機關、學者專家會商後，已
決
: 定「不參採」，也就是不納入政策參考。
: 民眾提案，應以每個戶籍為單位、全國置產統計，每戶持有第三間房子開始，要強制每
年
: 課徵囤房稅，囤房稅率為10％，課徵方式為購入價的10％，或當年度實價登錄該戶500
公
: 尺範圍內，成交坪數均價蚴堜W?10％。
: 財政部表示，現行「房屋稅條例」已有囤房稅機制，住家用房屋供自住稅率1.2％，各
地
: 方政府可因地制宜針對持有戶數，在法定稅率範圍1.5％至3.6％內訂定非自住房屋稅的
稅
: 率，適度提高多屋者非自住房屋的持有稅，以實現居住正義。
: 另地方政府可依「地方稅法通則」規定，在原房屋稅稅率上限30％範圍內，調高房屋稅
徵
: 收率（例如3.6％，可以調整為3.6％乘1.3）。
: 財政部強調，房屋稅是地方稅，各縣市發展情形差異大，如由中央統一訂定囤房稅，將
衍
: 生更多稽徵行政問題，引發某些地方政府反彈，考量可行性，仍宜回歸地方自治，在現
行
: 稅制下尋求可行解決方法。
: 在財政部與稽徵機關、學者專家會議裡，與會人士也反映，各縣市環境條件不同，持有
偏
: 遠鄉鎮房屋多非屬囤房性質，一體適用有違公平，恐殃及無辜，引發民怨。也有與會人
士
: 主張，提高稅負方式抑制房價效果有限，且稅額易轉嫁買受人或承租人情形。
: 財政部說，提案主張以戶籍歸戶作為認定囤房稅課徵依據作法，未考量民眾取得房屋的
原
: 因多元及地區差異性，稽徵實務也窒礙難行，且易衍生規避情形，因此提案人訴求不予
參
: 採。
: 國發會公共政策網路參與平台是民眾參與公共議題熱門管道，其中「提點子」服務，可
讓
: 民眾自行針對關注政策或議題提案，只要60天內取得5,000份附議數，便算成案。對成
案
: 提議，主管部會須在2個月內回應研議情形。
: 新聞
: https://ctee.com.tw/news/policy/357881.html