作者:
rwhung (畫一隻雞)
2020-10-27 05:50:56※ 引述《a810086 (眼睛業障重)》之銘言：
: ※ 引述《westdoorcard (West)》之銘言：
: : 外勞在台灣佔了很多勞動機會，
: : 如果他們全部離開，失業率應該可以大幅下降？
: : 但有些工作，好像台灣人不太愛做，
: : 這樣的話70萬外勞通通離開台灣
: : 台灣經濟會起飛還是崩潰呀
: 如果全部離開的話短期應該是會崩潰沒錯
: 但是如果能限縮外勞數量砍個一半
: 對台灣絕對是好事
: 台灣會開放外勞政策最根本的原因就是
: 很多產業沒有脫離勞動力密集型
: 會用外勞的多數是毛三到四的加工產業
: 可以看看那些大量僱用外勞的產業財報你就知道
: 怕被告我就不點名了
: 台積電跟聯發科你有看過外勞嗎？
: 半死不活靠著體量大國內政策保護獨佔市場
: 老闆賺飽自己口袋跟政客利益輸送去加強政策保護
: https://i.imgur.com/kZIJZry.jpg
: https://i.imgur.com/8W38b5b.jpg
我看了這二張圖，好奇這二張圖的出處在那
搜尋的結果。這二張應該來自於
研之有物
《經濟成長、薪資停滯？初探臺灣實質薪資與勞動生產力脫勾的成因》
作者：林依伶、楊子霆
https://research.sinica.edu.tw/taiwan-economic-salary-yang-tzu-ting/
補充一下，我是先搜尋到風傳媒的網頁
https://www.storm.mg/lifestyle/362906?page=2
才發現到 文章的原始出處來自 研之有物
“本文、圖經授權轉載自研之有物
（原標題：為什麼經濟成長、薪資卻停滯？從數據分析看見臺灣經濟發展的突破點）
（相關報導：經濟三大問題「法律、環評、兩岸關係」
中研院士：台灣不解決，10年內被淘汰｜更多文章）”
我是不知道你在貼圖前
有沒有先搜尋過圖片出處
有沒有先讀過相關文章
你知不知，人家研究員提出的方法是什麼！？
開放移民、移工，是否會與臺灣人搶飯碗？
臺灣的人才一直出去，但很少人進來，這跟我們嚴格的移民政策有關。
大家顧慮的是在「同一塊餅」當中去競爭，但如果是邀請這些人來一起
「把餅做大」，大家都能享有比較多的利益。特別是不要限制一定要
「白領移民」，臺灣用太多「單一的標準」做篩選。
開放多元的人才移居臺灣，未來也許有機會替臺灣帶來新的發展機會，
突破當今產業的瓶頸。儘管不知道會不會成功，但不同國家的人至少
帶來新的可能性。臺灣面對少子化與人才外流的現況，
需要借助移民、移工的智慧與人力，就像美國向全世界借大腦一樣。
也許可以先把在臺的外籍配偶政策改得更友善，基於人道的考量，
這個部分應該民眾的支持度會比較高，甚至讓在臺工作外國人的配偶
也能取得居留證。當家人都在這塊土地上，就會更無後顧之憂地
、願意一起在這裡努力。
（其他文章內容請自行到該網頁觀看）
看清楚喔
是『開放多元的人才移居臺灣』！！！
: 低端產業受政策保護
: 毛利不高
: 自然不可能漲底薪
: 自然需要引進大量外勞
: 台灣的產業現在我看是沒有毀滅就不會有新生
: 我新加坡的朋友都覺得台灣的政策太獨厚外勞
: 在新加坡一定是統一管理你
: 而且讓外勞養本國人
: 沒看過像台灣這樣的
: 總之你台灣人如果為了自己的薪水跟小孩著想
: 都應該反對任何鬆綁外勞的政策！
你引用了建議『開放多元的人才移居臺灣』文章內圖片
然後說
『為了自己的薪水跟小孩著想 都應該反對任何鬆綁外勞的政策！』
我心中真的是充滿了問號？
？？？
到底，你發文前有沒有想過？
球來就打，圖來就貼嗎！？
:
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2020-10-27 05:52:00怎麼開放移居？還不是要先在台灣有工作有錢賺才會留在台
作者:
WTF1111 (BBS少看為妙)
2020-10-27 05:57:00產業不轉型，低附加價值產業怎麼可能期待外籍白領人才。政府也提不出新的產業方向，資本市場也無法支持真的創新當然啦，裙帶跟房地產那麼好賺誰要跟你去搞風險投資經濟都是一環扣一環的，不會有簡單線型解。各國研究都指出移民有助於創新，創造更多就業，世界哪這麼簡單
作者:
a810086 (乂佛手乂)
2020-10-27 06:03:00這篇我看很多次了，你知不知道，新加坡的外勞會分等級的，開放白領跟藍領那完全是兩回事
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2020-10-27 06:05:00開放白領跟藍領那完全是兩回事... 你不是主張反對任何鬆綁外勞的政策
作者:
a810086 (乂佛手乂)
2020-10-27 06:06:00中研院的這位主張是對高階白領的開放，但台灣是完全反其道而行，你覺得台灣能吸引到多少高階白領？台灣產業對高階白領根本沒誘因，外企要設點也不會選台灣，因為稅跟產業保護的問題，你應該再看懂一次
作者: nikewang (耐騎王) 2020-10-27 06:07:00
我看是開放"多元奴才"吧 人家有能力的想去美國 台灣只能收低等外勞
作者:
a810086 (乂佛手乂)
2020-10-27 06:08:00那我沒講清楚，我反對是藍領外勞鬆綁
作者: nikewang (耐騎王) 2020-10-27 06:09:00
白領外勞 去問問前立委余宛如啊 白領外勞之母呢 他老公還說過白領外勞要給薪4萬以上 對業者有壓力
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2020-10-27 06:10:00余宛如 至少還敢碰開放白領這個議題啊
作者:
a810086 (乂佛手乂)
2020-10-27 06:13:00政府可以學新加坡設個台版芽籠....又便宜又大碗但台灣太假掰，沒人敢這麼做
作者:
WTF1111 (BBS少看為妙)
2020-10-27 06:14:00還有，台灣是個「充滿歧視」的國家，誰願意來啊
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2020-10-27 06:14:00東南亞
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2020-10-27 06:15:00對白人、日韓就不會了...
作者:
a810086 (乂佛手乂)
2020-10-27 06:17:00日韓歧視才是真的嚴重，只是台灣的薪水不會有人來，因爲台灣人自己本薪也低，外勞就更低
作者:
arue (高麗菜)
2020-10-27 06:20:00台灣勞工真慘
作者:
riker729 (riker)
2020-10-27 06:20:00去一趟市區 各地火車站附近都滿滿的外勞 你真的覺得好?
作者: duriamon (亞門) 2020-10-27 06:21:00
開放？哈！先去問問菜母豬跟綠共吧？當初說拒絕白領的是誰？誰在扯台灣後腿，呵呵！
作者:
riker729 (riker)
2020-10-27 06:21:00開放移民 進來最多的絕不會是白領外勞 台灣薪水也給不起
作者: duriamon (亞門) 2020-10-27 06:22:00
直接講白，所謂歧視仔就是綠共那票惡徒啦！還搞不清楚的金魚腦就繼續金魚下去吧！呵呵！
作者:
oven99 (Kim)
2020-10-27 06:24:00外企不會設台灣？啊微軟不是昨天才剛要來...平行時空喔
作者: duriamon (亞門) 2020-10-27 06:25:00
台灣微軟第一天知道？
作者:
a810086 (乂佛手乂)
2020-10-27 06:28:00直接講一句明白的，你在台灣會看到很多外籍勞工，但是絕對不會看到很多外籍主管！
作者: vincentMus 2020-10-27 06:30:00
拿純經濟學觀點的結果論來支持你自己的觀點，很不客觀。外勞問題從來都是由社會學的問題層面觀察為正確，高階白領例如外語教師、高階工程師，台灣從來沒有拒絕，台灣拒絕的一直都是低階藍領的取代性人力，如果你一直說產值不高，所以應該一直用低階外勞，才能確保台灣經濟發展，你才是產業轉型的反推手
作者: duriamon (亞門) 2020-10-27 06:32:00
作者:
a810086 (乂佛手乂)
2020-10-27 06:38:00人才也是有市場的，沒有競爭哪有進步的可能，假左膠黨跟利益團體掛鉤害死台灣
台灣的移工政策跟進口黑奴差不多 這種不友善環境會來多少人才
作者: duriamon (亞門) 2020-10-27 06:43:00
作者: mist0310 (子皓) 2020-10-27 06:46:00
廣開移民炒房才能永續經營
作者: duriamon (亞門) 2020-10-27 06:47:00
隨便看就知道又是誰在雙標，沒錯！又是綠共！前面喊拒絕低階白領，現在直接幫沒專業資格的低階白領外語教師開後門，臉自己打來打去，真的是呵呵！我就說台灣毒瘤就是綠共，不服來辯啦！
“開放多元人才”可是除了比較低階的體力勞工以外誰要來台灣
作者:
wolver (超級大變態)
2020-10-27 06:55:00勞工奴隸算人材嗎?原文看來像說開放白人,不是黑人
綠共覺青會去做看護 工地等工作嗎呵呵，趕走咧，趕光光我看對岸共匪最高興
作者:
ctw01 (0000)
2020-10-27 07:05:00台灣以後只會越來越需要外勞 但隨著被東南亞追上 外勞恐怕越來越不想來台灣
作者:
fundme (給我錢)
2020-10-27 07:08:00先 抗中保臺 不要吵這種無聊的東西
作者:
MasCat (帥貓咪)
2020-10-27 07:08:00原來勞動部唬爛也有人信
作者: jk01 2020-10-27 07:17:00
當房東地主，比較爽
作者:
dever (殘存亦沒路，兵敗如山倒)
2020-10-27 07:20:00就一堆低階草莓怕競爭啊
作者:
k7p83n (薛斗)
2020-10-27 07:23:00原文竟然還提倡新加坡的外勞政策，也不看看這次疫情是怎麼把新加坡摧毀的
作者:
a810086 (乂佛手乂)
2020-10-27 07:30:00那你只能說新加坡疫情管理不善囉，跟外勞政策沒啥關係，不要什麼都喇在一起講
作者: CmDawn (CmDawn) 2020-10-27 07:35:00
白共覺老能作做看護 工地等工作嗎呵呵，趕走咧，趕光光我看對岸共匪最高興
作者: iopbnm (阿姨) 2020-10-27 07:44:00
外勞越來越多了....
作者:
zuan (Hello)
2020-10-27 07:45:00原本那篇亂拿圖來說故事，這種水準品質堪憂
外勞過多 可能引發某些社會問題 不管是藍領白領 過少也會有社會或經濟問題 只是問題的方向不同而已
產業轉型沒法轉過去的情況下，怎麼讓舊有產業退場這個是我很好奇的，難道讓這些舊產業餓死新的產業就起來了？
作者:
vtlvtb (捲捲)
2020-10-27 07:49:00勞動人口下跌趨勢，各國都在搶移工，兩年前日本已經開放藍領移工取得永居...台灣還在挑？！
政府講了那麼久的產業轉型與創新，至少先扶植一個可以看的起來，總不可能因為外勞的原因，，導致連一個都做不起來，不然舊產業大退場，新產業在何方？