[問卦] 有沒有忒修斯之船悖論的八卦？ jason0330 PTT批踢踢實業坊

作者: jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題，9) 2020-10-27 10:53:35

忒修斯之船悖論
應該是說
一艘木船為了被完整保留
而在保留的期間
不斷為其更換零件
也就是那些已經腐朽的木板
到了最後
其實所有的木板都被換過一輪
那現在這艘船到底還是不是原來的船？
有八卦嗎？

作者: takase (............) 2020-10-27 10:56:00

悖論不是謬論

作者: RRADA (HIRO) 2020-10-27 10:57:00

這部我知道男主角很帥

作者: kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ) 2020-10-27 10:57:00

漫畫兇手是大幹雄穿越回來日劇改掉後面幾集難看到爆

作者: bl0418 (夜貓型態) 2020-10-27 10:58:00

人每天也是在代謝三十年後的你還是你嗎？

作者: RRADA (HIRO) 2020-10-27 10:59:00

過程很多是瞎掰的有些情節根本是為了演而演

作者: orange22 (小西) 2020-10-27 11:00:00

漫畫很糞

作者: bkebke (下次填) 2020-10-27 11:00:00

知道未來了還被兇手慘電

作者: juncat (モノノフ) 2020-10-27 11:01:00

呼應劇情而已看完結局主角還是一開始的主角嗎

作者: RRADA (HIRO) 2020-10-27 11:01:00

更蠢的是還把未來發生的事鉅細靡遺寫下來給兇手本來知道一切的未來人才有主角威能這下反而被打著玩的

作者: StillAtNight (Rainy) 2020-10-27 11:02:00

5樓的問題是關鍵這個忒修斯謬論最後導向的是存在與本質之爭

作者: Irusu (居留守) 2020-10-27 11:06:00

這齣日劇各種超展開會看到吐血

作者: RRADA (HIRO) 2020-10-27 11:08:00

比方說X月X日兇手現身殺人，主角只要帶著警察去抓人就好，結果主角竟把這件事情跟兇手透露，變成主角反而被兇手陷害

作者: p2p8ppp (給我錢) 2020-10-27 11:09:00

如果我每天修改自己的一個習慣 30年後我還是我嗎

作者: BurningFlame (焰) 2020-10-27 11:16:00

復舊重建仍然是古蹟嗎

作者: grandwar 2020-10-27 11:26:00

證明提出這理論的普魯塔克是個內陸人根本不懂船，傳統船最重要的就龍骨，龍骨爛了才會徹底廢棄，龍骨沒爛就可以一直修補

繼續閱讀