[新聞] 邱顯智踢爆「租金指數失真39年」恐扭曲物

作者: ueewen (ueewen)   2020-10-27 20:29:08
1.媒體來源:
EToday
2.記者署名:
蔡文鈴
3.完整新聞標題:
邱顯智踢爆「租金指數失真39年」 恐扭曲物價通膨
4.完整新聞內文:
時代力量立委邱顯智日前於財政委員會質詢,審查110年度主計總處、審計部相關預算案
。針對主計處公布台灣40年來租金指數的資料,邱顯智質疑資料根本已經失真,這可能會
扭曲物價指數通膨,也無法反應租屋族負擔。
邱顯智指出,主計處公布租金指數調查,39年來只漲幅71.72,而住宅支出漲幅是304.79
%,比較接近真實現況。
邱顯智表示,租金指數調查的樣本數只有1200個,樣本區域分布,六都各120個,合計佔
60%,低於六都人口佔比,其中所得分位分布、縣市分區資料、租金中位數、租金、坪數
分布的項目,都沒有依據,因此調查出來指數就會失真。
反而在住宅支出調查的部分,樣本數有1萬6528份,六都佔比70%,較符合六都人口比例
,另外也有家庭收入所得、縣市分區資料,租金、坪數分布的資料,而根據所得分位可推
出租金分布。
邱顯智認為,壞掉的租金指數,不僅無法反映租屋族的沉重負擔,更會直接扭曲物價指數
的通膨率,讓台灣長期處於低度通膨,誤導貨幣政策。而這個問題,早在1992年張金鶚老
師就在研討會提出過,快30年過去了,主計總處還是數十年如一日,毫無反應。
對此,主計總處主計長朱澤民表示,住宅支出部分不會納入房貸支出,因為房貸是一個資
本門,這跟世界各國趨勢不同。
朱澤民也說,住宅收支調查會把房租列選項,租金指數的部分會尊重業務主管單位。
5.新聞連結 (或短網址):
https://tinyurl.com/yx9wce5x
6.備註:
租金指數的業務主管單位就是擅長跳針與換腦的"內政部"!
作者: Sougetu (Sougetu)   2019-10-27 20:29:00
綠共不意外
作者: juiceweb (阿修)   2020-10-27 20:30:00
推 時代
作者: takeda3234 (Tak)   2020-10-27 20:31:00
政府根本也不敢碰這塊吧
作者: AustinRivers (我盡力了Q___Q)   2020-10-27 20:31:00
時代又選不贏
作者: Marino (馬利諾)   2020-10-27 20:31:00
還好吧 租金本來漲幅就沒有房價漲那麼多
作者: ultraccs (shungs)   2020-10-27 20:31:00
全部政黨 最認真的就是時代
作者: oxoxx (oxoxx)   2020-10-27 20:32:00
感覺現在藍綠政商在房地產有共識了,動不了
作者: Marino (馬利諾)   2020-10-27 20:32:00
20年前中永和八九千租套房 現在一樣八九千租套房
作者: stvc (stvc)   2020-10-27 20:33:00
政府亂搞 財團建商發大財 你台灣人乖乖吃萊豬配爐渣米
作者: Marino (馬利諾)   2020-10-27 20:33:00
但是房價早就翻不知道幾倍了 租金並沒有翻倍
作者: fenway18 (熱愛紅襪)   2020-10-27 20:33:00
看到空軍總司令就笑了 都買幾間了?
作者: Cwren (貓貓蟲)   2020-10-27 20:33:00
藍換綠 居住正義結果都雷聲大雨點小
作者: jojomaan (這是誰的小啾啾)   2020-10-27 20:34:00
二十年前中永和八九K 跟現在中和89K的房子根本不一樣
作者: kennings (ken)   2020-10-27 20:35:00
永和八九千租的套房跟20年前八九千租的天差地遠
作者: nqj (黑貓)   2020-10-27 20:35:00
綠共的政策都照政見反著做啊
作者: llzzyy01 (我是清流)   2020-10-27 20:35:00
完了 時力又要被DPP拉几名走了
作者: chozenker (幽恨無人晤語)   2020-10-27 20:35:00
腿 可是財團走狗誰鳥你
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2020-10-27 20:35:00
支持時代力量
作者: Anauma (穴馬)   2020-10-27 20:38:00
推 幹你假數據騙老百姓
作者: qazedc (wwwwwwwwwwww)   2020-10-27 20:39:00
花花: 幹嘛看我!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者: shintrain (戰犯分析師)   2020-10-27 20:39:00
台南北門路原光南地址租金60萬你敢信?? 台南??
作者: despot12 (ABCD)   2020-10-27 20:40:00
不買、不生、安樂死
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2020-10-27 20:42:00
早就說租金應該先管制了 一堆亂漲房租的
作者: gibson72 (丹神快拜)   2020-10-27 20:42:00
時力又不乖了 麻麻要過來打屁屁惹
作者: neoa01 (bravo)   2020-10-27 20:42:00
別演了啦,民進黨有需要的時候還不是懶趴捧起來
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2020-10-27 20:43:00
大學在台北四年 房東每幾個月就來靠邀一次
作者: Marino (馬利諾)   2020-10-27 20:43:00
40年前租金我是不知道 但是20年來房價爆漲 租金漲幅就確實
作者: pokyhoyo (POPO)   2020-10-27 20:43:00
看來分裂的還不夠嚴重 第三波退黨潮要來了
作者: Marino (馬利諾)   2020-10-27 20:44:00
沒有房價那麼大
作者: justice0616 (你學長)   2020-10-27 20:44:00
時代力量就是垃圾政黨 幹你娘
作者: akirakid (子連れ狼ー仔貓篇)   2020-10-27 20:45:00
高調
作者: Marino (馬利諾)   2020-10-27 20:45:00
我自己車位租人家 車位本身價格現在也不知漲幾倍了但是租金就沒漲多少 不然我就削翻了
作者: ASEVE (ASEVE)   2020-10-27 20:48:00
店租漲超多
作者: cn2842 (lancer)   2020-10-27 20:48:00
店面租金台灣有錢人也是這一群
作者: rblovetw (RB)   2020-10-27 20:49:00
有做事的立委,下次不會上
作者: lepeace (溜搭溜搭)   2020-10-27 20:53:00
綠共還沒賺飽啦 你各位賤民住哪又不是綠共要擔心的
作者: cesuya (冰冷的執著)   2020-10-27 20:53:00
又不安分守己了,下次一席都沒有
作者: mij (L`Arc~en~Ciel)   2020-10-27 20:54:00
店面租金隨便都幾十萬幾十萬可憐那
作者: theskyofblue (天空藍)   2020-10-27 20:54:00
又在扯後腿了 提出被報之後就又沒後續了 疑 怎麼是又
作者: SY082022 (沒有暱稱)   2020-10-27 20:59:00
政府的數據都是豪小的
作者: Kazimir (Kazimir)   2020-10-27 21:02:00
大一點的房子好像租金上漲比較多 越小越沒什麼漲
作者: july1991 (july1991)   2020-10-27 21:03:00
推時力
作者: xmoonlight (阿寶)   2020-10-27 21:07:00
民進黨不倒,房價不會好
作者: adsf1105 (ㄟ )   2020-10-27 21:08:00
綠共不意外
作者: nodnod   2020-10-27 21:12:00
相信政府 相信黨
作者: jeniina (JENIINA)   2020-10-27 21:17:00
應該是店面租金漲幅>套雅房租金漲幅
作者: henry55566 (亨利)   2020-10-27 21:18:00
推時力
作者: a31670323 (小龜^^)   2020-10-27 21:34:00
垃圾藍綠
作者: Camderela   2020-10-27 21:37:00
DPP還沒吃飽,過幾年再檢討好嗎
作者: riker729 (riker)   2020-10-27 21:41:00
政府都會拿有利的數字說話 至於數字怎麼統計的 不重要
作者: gn01693664 (十幾分鐘)   2020-10-27 21:44:00
受薪階級就是現代佃農
作者: phenomenal (出太陽吧)   2020-10-27 21:46:00
主計處公務員心態,藍綠同樣擺爛
作者: m0071205   2020-10-27 21:46:00
推 時力
作者: wkheinz (qk)   2020-10-27 21:47:00
這哪叫踢爆 路邊阿嬤都知道 就民進黨想發財無視而已
作者: nitero (nitero)   2020-10-27 21:51:00
時力 不乖了
作者: fjgod (死魚魚魂XDD)   2020-10-27 21:55:00
邱委員讚讚

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com