作者:
chadmu (查德姆)
2020-10-27 21:10:01備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
中國時報
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
朱真楷
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來
作者:
Sougetu (Sougetu)
2019-10-27 21:10:00推，垃圾綠共
作者:
k1400 (德州家康)
2020-10-27 21:12:00柯建銘會幫忙啦，別擔心
作者:
keyoard (小可)
2020-10-27 21:12:00小心綠共來噓文喔
作者:
pikakami (我買不起徠卡)
2020-10-27 21:13:00中時發完等一下可以換中視
作者: shy2260 (^_^) 2020-10-27 21:15:00
一片綠 結果最後關不掉 無能
不要說人家質疑你 之前促轉會都自稱東廠了"間接影射殺傷力最強" 這句話不是出自促轉會嗎名義上是獨立機關 結果怎樣大家都知道
作者: kurecarlos (Carlos) 2020-10-27 21:19:00
關死你們 幹
作者: c891011 2020-10-27 21:25:00
留一台給支那酒鬼發肖！行行好吧
作者: pcfox (京極元狐) 2020-10-27 21:25:00
支那時報
作者:
cfetan (譚先生)
2020-10-27 21:29:00會議進行中鑑定人可自行離席，那不在場的鑑定人還能做出鑑定?鑑定人的資格還存在?鑑定出的結果還存有標準?還存有信賴度?會議進行中鑑定人自行離席，那不在場的鑑定人還能做出鑑定?邏輯在哪?程序正義在哪?鑑定透明度在哪?上述若不能充分釋疑，鑑定人豈不就是集體黑箱，不是嗎?
作者: cs02045782 2020-10-27 21:37:00
好可憐 中屎自己護自己