※ 引述《ClownT (克朗)》之銘言
: 剛看新聞 義大利政府要實施宵禁和公共場所限制
: 避免疫情進一步擴大
: 馬上又許多人上街抗議
: 想起之前美國也是一堆人抗議戴口罩 什麼理由都有
: 台灣這種不戴口罩不能搭車的政策 我看在歐美根本不可能實行吧
: 什麼群聚避免、檢疫、隔離措施 在歐美也都不重視
: 好奇對他們來說 自由真的比防疫、身體健康重要嗎？
:

本來就是阿 只是很多人怕死 所以就覺得合理

事實阿 因為不奴所以人家勞權超高 他們有享受到不奴的爽

個人感染是自由 但一坨人感染會醫療崩潰 死亡遽增

你冷血一點的想 會不會是因為執政的都是老人年輕人很多中了都沒事 講甚麼醫療崩潰甚麼的

不見得是感染這病才死 是他排擠其他能活的疾病資源

你現在要討論的是 甚麼是自由 而不是用很多理由

死亡遽增死的也是那些選擇自我感染的人啊 他們有死的自由

你得到自由但醫護卻要冒生命危險治療你？

樓上的論點是在嚇人吧 那如果我得了沒事呢醫護當然也可以選擇背棄他們的誓言不治療阿這到底是誰的問題 就好像有個日本人得了武肺還道歉這甚麼莫名其妙的想法 就是因為很多人潛意識歧視武肺病患

可是戴口罩會被揍...

現在歐美不管哪國根本就沒有戴口罩會被揍了 什麼過時想法

屁自由。他們的愛自由影響到我的工作了！憑什麼要我們這些無辜的人承擔？跟吸二手菸一樣

得病的人多，會吃資源就像前面樓友提到的，有機會活命的各種病人，其醫療資源都被稀釋

台灣說歐美太自由就跟小粉紅說台灣太自由一樣

你覺得如果法國強制騎車戴安全帽？

所以因為這些白痴的自由 整個社會都要付出代價? 自由不是這樣濫用的好嗎