作者:
kid725 (凱道基德)
2020-10-28 01:35:00※ 引述《a26893997 ()》之銘言：
推 userpeter: 你已經被柯粉檢舉了... @@10/28 01:22
: 我沒差啊 被桶就被桶了
: 讓更多板友知道某板主的噁爛程度才是重點
: 我2014來八卦板
: 到現在真的沒看過這麼噁爛的
2014年才進來喔 菜逼巴 難怪沒跟到自解水桶事件
作者: nikewang (耐騎王) 2020-10-28 01:36:00
資深菸粉 專刷爆文
作者:
dos01 (朵斯01)
2020-10-28 01:36:00開始亂扯囉 老招 早就看膩了
作者: gjlcky098875 (Condolence) 2020-10-28 01:39:00
供三小 = = 你覺得原原Po哪篇爆卦有問題就去檢舉啊
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2020-10-28 01:39:00反正他要被桶了，就看戲吧。我是不曉得懶人包也能算爆卦to:gjlcky 已經有人檢舉了
作者:
EggAcme (Egg)
2020-10-28 01:39:00他這頻率好像沒比你多耶
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2020-10-28 01:40:00這篇太讚了 那個帳號不出來還不知道原來挺4X的後面有這號
作者:
iamchyun (是否執行BB2039.exe)
2020-10-28 01:40:00不錯 別人踢爆板主有問題 你也轉話題檢討4X
作者:
j65p4m3 (DDU)
2020-10-28 01:41:00嘻嘻，看這波誰會被抓，看戲囉
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-10-28 01:42:00開始顧左右而言他洗掉焦點囉
其實他的爆文算還好，時間距離很長，而且是挑絕對會被
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2020-10-28 01:44:00從一個帳號後面搞不好又抓出一堆粽子帳號
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-10-28 01:45:00你自己洗文也不惶多讓吧 哪來的立場講別人
他的爆文是第一手消息阿 哪裡沒實質內容 你傻喔????誰的消息有比他還要第一手????? 笑死
作者:
EggAcme (Egg)
2020-10-28 01:46:00作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2020-10-28 01:46:00新聞都報了還有什麼第一手消息 - -
作者:
EggAcme (Egg)
2020-10-28 01:47:00你國小數學翹課了?
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-10-28 01:47:00爆卦無實質內容無八卦XDD 是白共看了不開心吧
作者:
Luwan (貝特曼)
2020-10-28 01:47:00被桶活該啊 桶一個月又不痛不癢 嘻嘻
作者:
pgame907 (情人節送菊花)
2020-10-28 01:49:00可撥
作者: liuyc888 (志) 2020-10-28 01:49:00
好中壢的選民，推
作者:
EggAcme (Egg)
2020-10-28 01:49:00他的爆卦文哪篇有問題?自行宣布當選有問題?地震有問題?
爆卦文 不等於爆文 你論證就貼爆文圖 你智商好高喔
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-10-28 01:49:00不用偷換概念什麼爆文啦 啊你就刷一堆只是刷不爆而已XD
作者: youjan 2020-10-28 01:49:00
問A回C,鬼扯一遍後,我板主位子留住,人也桶了,讚.
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-10-28 01:50:00白共很喜歡自己重新定義或是偷換概念咧
作者:
mywayne (小偉)
2020-10-28 01:50:00白蟑螂開始轉移焦點洗風向 噁不噁心啊
作者: liuyc888 (志) 2020-10-28 01:50:00
挺國民黨的平常又挺柯了
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-10-28 01:51:00濫用爆卦zzz 你都自稱資深 4X這種文早就不知道發幾次了
有現場實況不叫八卦？喬登沒證據沒照片隨便寫一寫週週爆掛？
作者:
ruokcnn (Dean)
2020-10-28 01:51:00笑死 綠蟑螂又被抓包啦
來 我們複習一次 爆 和 爆卦不同事情我自己就可以爆但不用爆卦文 所以我清白
作者: liuyc888 (志) 2020-10-28 01:52:00
不要講a帶b 跳針跳針跳針
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-10-28 01:52:00samuel1988 XDDDD
誰的智商有問題？自己就愛刷爆文帶風向還想質疑別人？
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-10-28 01:54:004X那篇文跟之前比該不該桶大家知知啦 硬要討嘴上便宜搬
作者:
mywayne (小偉)
2020-10-28 01:54:00抱歉喔 我比較支持時力 白蟑螂的邏輯就是批評阿北就綠共
結論是你這帳號根本沒立場質疑什麼。要質疑也是乾淨的帳號。
作者:
cerberi (cerberi)
2020-10-28 01:55:00推
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-10-28 01:55:00還真不知道你在哪個領域學有所長XDD
作者:
mywayne (小偉)
2020-10-28 01:58:00林北台大碩士班畢業耶 被白蟑螂嗆低學歷QQ
作者:
mywayne (小偉)
2020-10-28 02:00:00白蟑螂=高學歷 台大碩士=低學歷
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-10-28 02:00:00我也114碩被4%仔嗆低學歷XDDDDDD
民調很專業。沒看過題目和抽樣。他針對這麼大範圍學聯和年齡層樣本數至少要台北市民的10%才會接近真相他的母體取樣就假設有問題。這種民調根本是垃圾。沒什麼參考性
作者:
mywayne (小偉)
2020-10-28 02:02:00白蟑螂=高學歷 台大碩士=低學歷 原來我支持時力也是綠共
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-10-28 02:02:00拿資料也不拿近一點的只會懷念2018的高檔 2020的不敢講
作者:
AKIRAYOUNG (Johnnie Walker)
2020-10-28 02:02:00A一下ID舊文也能算爆掛喔，喔對 你有打到關鍵字綠共
作者:
EggAcme (Egg)
2020-10-28 02:02:00拿2018民調 看來又是個卡在時光裂縫的
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-10-28 02:03:00作者:
AKIRAYOUNG (Johnnie Walker)
2020-10-28 02:03:00那沒事惹
作者:
qwe00489 (what the法)
2020-10-28 02:03:00跟風噓 爽
作者:
tLuesuGi (上杉不識庵真光謙信)
2020-10-28 02:04:004X會PO某黨沒去是因為上面有一篇說某黨後援會有去台中場
作者:
mywayne (小偉)
2020-10-28 02:04:00樓主邏輯 白蟑螂=高學歷 台清碩=低學歷 時力=綠共
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-10-28 02:05:00TMD早就變成以中產跟主管為支持主力了啦 年輕高學歷的很
但你智商太低很難理解什麼叫合理採樣。不如我們回到現實討論爆文和爆卦文是不是同東西比較符合您的智商
作者:
tLuesuGi (上杉不識庵真光謙信)
2020-10-28 02:05:00所以他才會加那一句吧 然後順便說他去的場沒有看到有去
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-10-28 02:06:00拿雞毛當令箭還那麼振振有詞
作者: lonelygroup (陸人甲) 2020-10-28 02:07:00
我去現場拍照再發篇爆卦時力基進沒去會被桶嗎
作者: aegiss (錡) 2020-10-28 02:09:00
版規有變也不管，說你獨裁就獨裁
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-10-28 02:10:00aegiss你到處洗推文捏 怎樣獨裁願聞其詳???
我們討論一下民眾黨在高雄及南部經驗好嗎？還有在台北退出立委候選人狀況好嗎？
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-10-28 02:11:00你知道板規修改跟這次完全無關嗎??
當你要用學歷人身攻擊 你是什麼格調的人就看出來了。跟師父一樣台北以外就是弱後是不是？
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-10-28 02:13:00samuel1988 跟他訴諸道德是對牛彈琴啦
作者:
mywayne (小偉)
2020-10-28 02:13:00樓主邏輯 白蟑螂=高學歷 台清碩=低學歷 時力=綠共
作者:
tLuesuGi (上杉不識庵真光謙信)
2020-10-28 02:14:00為什麼沒關聯 還是你覺得上面沒那篇的話4X也會加這句我是不知道他會不會原本就加啦 那你知道嗎
我就是討厭民眾黨某些人自以為優越。覺得是自以為高人一等。現實是多得像你這種低智商。看你發文程度看不出來薪水多高。
作者:
nanami56 (I 佛 U)
2020-10-28 02:14:00腦子有洞
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-10-28 02:15:00高雄有多少高學歷知識分子投票 有沒有民調 >>>問這種問
作者:
bomda (蹦大)
2020-10-28 02:15:004%跳針糞繼續玩爛八卦板 加油
你又被我騙到了。所以貴黨在高雄高知識份子不回來高雄投給民主黨。你們不是以高知識份子為主力嗎？
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-10-28 02:16:00題前請要有一個基本認知 如果你是30% 40%輸掉的確是可以
作者:
mywayne (小偉)
2020-10-28 02:16:00等你嗨賴我 白蟑螂=高學歷 台清碩=低學歷 時力=綠共
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-10-28 02:18:00高學歷隨便也有十幾二十趴 拿4%就是廢 連學歷怎樣都沒得牽拖啦 懂嗎
你邏輯根本沒辦法證明高知識份子支持民眾黨。只能證明流失選票。所謂的菁英政治根本是屁。到底是誰抹人綠共？罵114智商低？
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-10-28 02:21:00所以為什麼號稱高學歷也只有4%支持啊XDDDDDDDDDDD
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-10-28 02:23:00繞一圈講話 就是不想承認台北外的高學歷唾棄白共而已XD
從你開始貼標籤綠共 低學歷 開始你早就被人欠幹。不懂統計、問A答B、邏輯異常，自以為菁英政治、爆文不
作者: amare1015 2020-10-28 02:27:00
菸粉好兇悍NO 菸粉邏輯噓文都是正義 推文都是群組烙人
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-10-28 02:27:00高雄的高學歷知識分子都設籍到台北>>這叫常識上不可能
開始轉移焦點到韓導。我笑了，你提一個被罷免的人做什麼？多少人返鄉罷免韓導？
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-10-28 02:28:00出現的幹話 看來打4%這點很痛喔 都拿韓導出來轉移焦點XD
多少學生包車返鄉罷免。你這不是不攻自破高學歷不願意返鄉投給民眾黨嗎
作者:
iamchyun (是否執行BB2039.exe)
2020-10-28 02:29:00相較於你的簽名檔描述的人 你也是低學歷 何苦挖坑自己跳?
笑死了。罷免和補選不同樣意義。我懂我懂。你可以退下去了
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-10-28 02:33:00是柯憐哪的柯學家
4%支持度就是這樣笑死了我真懷疑你是幫柯文哲讓高知識份子討厭柯文哲。
你不是的話我就真的懷疑你是來幫柯拜票的啊，選一個敗*
作者: Hohenzollern 2020-10-28 02:37:00
四趴仔的專長就是拿考古文章造謠......
我好歹年薪也是前百分之5。第9十分位。被你嗆低學歷
不好意思喔我也有柯文哲包包算不算前柯粉？我包包都因為你想燒掉了
那包包要錢耶...等等，別這樣，為了風向仔燒兩千姆湯
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-10-28 02:42:00前柯粉+1 我來補噓的
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-10-28 02:43:00都對罵成這樣了還要硬講投時力XDD 像點男人好嗎
作者:
h321123aa (the king of toolman)
2020-10-28 02:43:00怎麼凌晨爆文又回來了，是重新接到案子了嗎
我還有時代力量黨證拜託你滾出時代力量好嗎有你在時代力量有要敗票了千萬別說支持時代力量 你這種發言和邏輯到哪裡都會掉票
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-10-28 02:47:00需要到處寄生人家的4%仔 真的是柯憐哪
作者:
ajemtw (Dream Out Loud)
2020-10-28 02:49:00幫補血
請問你教唆犯罪嗎？會被告公訴罪喔我備份好了 我原話看到你就想想燒包，但你是鼓勵並教唆我燒包包隨意啊 我只是學你邏輯講話而已你邏輯就是跟我拿兩句話一樣。我以為你看不懂我在反諷你，現在你知道就好了。你知商就是問A答B跳針，沒邏輯這邏輯就是1000人民調等於全體台北市民民調同樣道理。你知道好笑，你還不承認你邏輯有瑕疵你都能看出燒包包和教唆犯罪無合理性。你就是假裝不懂1000人等於全台北市民縮影你這種裝瞎的跟職場上某些打醬油裝混得下屬沒兩樣
作者:
gametv (期待著今天)
2020-10-28 03:09:00笑死，套路被看穿辯不過人就開始貼人1450、綠共、卡神
作者:
mywayne (小偉)
2020-10-28 03:14:00樓主邏輯 白蟑螂=高學歷 台清碩=低學歷 時力=綠共
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2020-10-28 03:30:00推
作者: astrophy 2020-10-28 04:03:00
半夜開玩囉
作者: holisea175 (holisea175) 2020-10-28 04:25:00
四X自解水桶跟這次有無濫用爆掛有何關係？4%都這種邏輯？
作者: spadelin 2020-10-28 04:28:00
悲哀
作者: tk760521 (0.0) 2020-10-28 04:46:00
恩 柯粉
作者:
nolander (自己國家自己救)
2020-10-28 04:56:00呸
作者:
a1000359 (Capillaria hepatica)
2020-10-28 05:39:00菜逼才不知道以前4X怎樣被噴= =
作者:
mocca000 (優質妹文製造機)
2020-10-28 05:57:00原本持支持態度的民眾黨沒到現場 這樣叫沒有卦該被桶
作者:
skybi (禿頭老妖)
2020-10-28 06:11:00你的邏輯跟閱讀能力是不是有障礙啊？啊忘了你是柯粉來跟我尬學歷啊廢物柯粉^^
作者:
worshipA (我有兩個暱稱格) (你有嗎)
2020-10-28 06:36:00隔兩個半月加有新內容叫手動置底 閱讀障礙是不是 笑死
作者:
kawo (無主神殿)
2020-10-28 06:39:00要爆氣大家來 綠共你老木
作者: aaaaaalio 2020-10-28 06:57:00
難怪剩4%
作者: isisisdog (isdog) 2020-10-28 07:26:00
戳到痛處氣噗噗
作者:
yeng1217 (σ`∀′) ﾟ∀ﾟ)σ)
2020-10-28 07:42:00八千貓活該啊