作者:
bezbol (o.o)
2020-10-28 02:16:36雖然我討厭民進黨還有綠吱
但打這個會不會太無聊？
博士是假的又怎樣？
政治人物就是一路騙啊
真的不騙的大概就柯文哲結果你看
反而誠實不討好
一般選民就愛這味
再來就算照片不是真的在英國拍又如何
也許真的發生過這件事只是當時沒照片
寫自傳的時候找一張來頂替
故事大概就是這樣一點殺傷力都沒有
本來不進口美豬改變立場
選民民嘴都能護航到底
反正只要台灣價值就能隨便搞隨便撈錢
一堆親綠的企業都撈好撈滿了
誰會在意蔡有沒有博士學位
作者:
dklash (劉翰肥宅‧油膩boy)
2020-10-28 02:18:00用屁眼發文 厲害了
作者:
art1 (人，原來不是人)
2020-10-28 02:20:00柯文哲不騙？ 你以為 2014 的柯打臉 2019 的柯怎麼發生的？
作者: lonelygroup (陸人甲) 2020-10-28 02:21:00
能抗中保台 假學歷或走私又有何妨 支持小英 4%仔滾
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2020-10-28 02:22:00碩士是假的你都沒出來發文了 但是博士是假的你就能接受了
作者:
wen17 (祭祀風的人類)
2020-10-28 02:22:00我是很好奇現在484想把風向洗成假學歷又何妨
作者:
wen17 (祭祀風的人類)
2020-10-28 02:23:00彷彿真的就是假學歷依樣.jpg 該說國民黨終於進步了嗎
作者:
johnhmj (耗呆肥羊)
2020-10-28 02:23:00一般民眾只在乎有沒有賺錢、買不買得起房子、民生議題。
作者:
xox5678 (幼幼班)
2020-10-28 02:23:00綠共哪管真假 吾皇萬歲
作者:
art1 (人，原來不是人)
2020-10-28 02:24:00誰證明博士是假的了？ 有讓學校改口嗎？
作者:
loadingN (sarsaparilla)
2020-10-28 02:26:00我覺得這篇比較接近正常人的想法，我寫文章時也都是挑比較符合情境的圖，反倒不會真的用真實狀況的照片
作者:
art1 (人，原來不是人)
2020-10-28 02:28:00情境圖的文字說明就少了示意圖三個字，就變成嚴重誤導了
作者: scoop 2020-10-28 02:30:00
前兩句就免了
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-10-28 02:34:00阿北渴礙 阿北誤食 阿北選總統
作者:
ntlutw (Louis888)
2020-10-28 02:54:00雖然綠畜很會裝，但還是綠畜必舔假博士母豬
作者:
ayakiax (綾樹)
2020-10-28 03:05:00綠的沒關係，藍的就不行
打這個真的效果不大 蔡的戰場一堆 勞工 美豬 等等
作者:
sumins (sumins)
2020-10-28 03:25:00這是韓糞吧
作者: ITP5566 2020-10-28 06:45:00
怎麼不學幸福城市無假國中陰蚊冥屍湯泥裝 帶老婆到一首資館一年碩畢 叫師夫妻檔跳六級每月爽加薪六仟 裝紙箱好棒棒 錢付得出去 加薪學位進得來 一首冥屍發大財