※ 引述《VirgilAeneid (維吉爾)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 世界日報
: 2.記者署名:
: 顏伶如
: 3.完整新聞標題:
: 電郵門無助拉抬選情 川普競選團隊悄悄更改策略
: 4.完整新聞內文:
: 記者顏伶如／綜合報導 2020-10-27 13:01
: 紐約郵報(New York Post)報導民主黨總統候選人白登次子杭特‧白登(Hunter Biden)
: 外洩電郵近兩周以來，川普競選團隊評估發現，川普選情似乎並未獲得拉抬，因此競選
: 廣告並未繼續炒作「電郵門」，轉為攻擊白登的稅改方案。儘管川普在造勢大會上仍把
: 杭特‧白登掛在嘴邊，迄今仍對「電郵門」充滿高度興趣的，只剩挺川的極右派陰謀論
: 網站。
: 新聞網站「野獸日報」(Daily Beast)報導，川普競選團隊指派負責10月份媒體宣傳的
: 專責幕僚指出，接下來大選將如何發展，沒人能夠預料，「不過，對於杭特‧白登事件
: 不可能幫川普贏得賓州，這一點我倒可以押很多錢當賭注。」
: 報導指出，就在川普仍然把杭特‧白登「電郵門」做為抨擊重點，直指白登家族嚴重
: 貪腐的同時，川普顧問團某些成員卻對過去兩周把杭特‧白登當成選戰主軸的策略頗為
: 後悔，川普競選團隊已經悄悄更改策略。
: 舉例來說，川普競選團隊的付費選舉廣告，幾乎看不到「電郵門」內容。競選團隊仍然
: 販賣著少數的「杭特跑去哪裏了？」(Where's Hunter?)標語商品，但在10月13日之後的
: 川普臉書專頁及Instagram川頁，就沒有再轉發以杭特‧白登為主題的競選廣告。挺川派
: 「美國第一行動」(America First Action)超級政治行動委員會，同樣也從10月13日
: 之後，不管在臉書或電視競選廣告播放內容裡，都沒在提到杭特‧白登。
: 媒體研究機構「廣告分析」(Advertising Analytics)統計顯示，自從紐約郵報爆料報導
: 刊登後，川普競選團隊共計為29支競選廣告購買電視播放時段，其中只有兩支廣告談到
: 杭特‧白登，總共投注花費約110萬元，相形之下，川普競選團隊以攻擊白登稅改計畫為
: 內容的廣告，投注經費則將近4倍之多。
: 「野獸日報」分析，主攻「電郵門」卻沒能奏效的原因在於，報導中指稱來自杭特‧白登
: 送修筆電的所有電郵紀錄，都無法證明白登確實參與貪污。就連川普盟友、在參院領軍
: 調查白登父子的威斯康辛州共和黨聯邦參議員強生(Ron Johnson)26日接受廣播節目訪問
: 時都說，「電郵門」的貪污指控並沒有根據。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.worldjournal.com/wj/story/121576/4969118
我覺得對於Hunter Biden的電郵門醜聞, 台灣和美國的關注點似乎有些不同....
親川普的大型媒體, 包括Fox News和NY Post, 他們在報導相關新聞都會設法去強調:
"Joe Biden利用自己在白宮的地位, 透過Hunter Biden從中國那收受金錢"
是不是中國其實不是那麼重要, 類似的劇本其在在去年也用過;
不過去年收錢的對像是烏克蘭 (這個事件也進一步引發了川普彈劾事件)
為什麼利用自己在白宮的地位這一點很重要?
因為若這點成立, Joe Biden就是確實地貪腐, 是美國政界實實在在的巨大醜聞
也因此在Tony Bobulinski (Hunter Biden的前合夥人)出來證言時,
他特別去強調"這一切是從2015年開始";
畢竟Joe Biden是在2017初卸任副總統,
就算Joe Biden真有收錢,
但這事發生在他卸任之後的話, 可能就不足以造成扭轉局面的衝擊了。
不過川普陣營一開始是沒打算直接讓Tony Bobulinski直接上台的,
他們一開始找上的是Wall Street Journal (華爾街日報, 簡稱WSJ)
WSJ算是NY Post的姊妹報 (同個集團持有),
但WSJ畢竟更聲望卓著; 如果WSJ能在10/19前報導這件事情的話,
川普陣營就可以在10/22的辯論上挾著輿論追問這件事情。
但WSJ在取得Tony Bobulinski提供的"證據"後遲遲不作出正式報導,
於是川普陣營只好直接推Tony Bobulinski上場。
辯論隔天, WSJ做出了這樣的報導
https://tinyurl.com/y3hf2y7r (要付費)
表示根據Tony Bobulinski提供給他們的證據, 無法說明Joe Biden有參與Hunter的生意
然後Fox News可能也覺得不妙, 隔天也發了這篇,
https://tinyurl.com/y2wngrqa
表示Fox News在自己審查Tony Bobulinski給的證據後, 也找不到Joe Biden參與的證據
話是如此, Tony Bobulinski還沒有放棄, Fox News今晚會替他做一個專題報導:
https://tinyurl.com/yxrcmsxf
既然提不出有說服力的物證, 就只能依賴證詞了。