我再說一次
零安樂死就是智障政策
掩耳盜鈴
實際上更本不會促進動物福祉
反而讓原本稀缺的資源變得更分散
就跟不讓老人自然安詳死去 還硬插管一樣低能
我自己是認為做到實質減量 才有意義
先執行一年的政策宣導緩衝期 讓飼主登記(貓狗為主)
宣導期過後 開始大搜捕
只要沒有晶片的貓狗
就全面安樂死
另外參考德國制度
購買領養寵物飼主 必須修課
取得飼養證 並且納稅才行

好

你要被可愛動物保護協會噓了

動保團體本身就是亂源 要做那些政策 他們都反對

你這樣那些動保怎麼斂財？現在連路邊死貓死狗都要用「

鄉民這時候又不推德國制度了

建議加一條主人不清狗糞的 直接抓回去安樂死 別養了

農委會之前要推寵物課稅制度 就被動保團體反對

真的，真不知道政府怎麼會這樣做

棄養就是全面撲殺而已

怕麻煩又隨便的台灣風氣才不會想這樣搞

先推「只要餵食=飼主」啦，一堆餵食癖到處餵又不負責你跟他們說覺得可憐就帶回去養還炮你怎麼不撿街友回家？笑死

嗆回去啊 說我沒餵養街友 我撿街友回家幹嘛還可以罵他們歧視 你們愛爸愛媽是不是把街友當狗?

不管又不動

修課+1

流浪狗繁殖很可怕，一胎都生八九隻，一兩年就生一次，不嚴抓流浪狗安樂死，台灣很快就成流浪狗之島，狗比人多

還有垃圾狗本 棄養抓到要判刑

安樂死狗就好

也要從源頭管制，限制寵物店無限繁殖。

結紮後原地野放就好了啊，狗狗也想靠自己求生啊

流浪狗群聚很恐怖

假愛心團體當然反對阿，真的管理了他們就無利可圖了藉著愛心斂財募款，募一百扣掉人事成本到狗那剩5塊寵物店就所有的狗出生後多久就強制打晶片，偷賣就撤牌另外晶片的型態也要改，改成能用手機掃描目前要掃晶片還是很麻煩，普及化後人人能掃，掃不到就報抓，再開放個獎金制，瞬間就完成管理了

路上一堆狗就算了還會追車、衝出馬路，這真的煩

推 的確反而稀釋那些珍稀的動物的社會資源

餵養浪貓犬一律鞭刑

連開車騎車這種事情都做不好嚴格考照和取締無照了要嚴格取締貓狗這類生物肯定惹出一堆鄉愿 我就不信可以