作者:
CCWck (幹嘛要暱稱)
2020-10-28 08:56:22奉勸原po要好好練習一下邏輯
先講基本的
大前提
若天下雨 地必溼 p->q
若地不溼 則天未下雨 ~q->~p
小前提
1/1天有下雨
結論
1/1地必溼
那如果今天1/1地不溼呢?
兩種可能
1. 1/1天未下雨
2. 若天下雨 地必溼 是錯誤的
對應到原文的邏輯
大前提
若蔡英文10/16在英國口試 必然穿冬裝 在右駕國
小前提
照片是口試當天10/16拍的
結論
蔡英文應該穿冬裝 在右駕國
所以
若蔡英文沒穿冬裝 在左駕國
兩種可能
1. 蔡英文10/16沒在英國口試
2. 照片不是口試當天10/16拍的
總結
原po花一堆時間去抓照片的bug
根本沒辦法證明蔡英文沒口試
大多數人可能更傾向相信 照片不是當天拍的
作者:
who5566 (二二六六)
2020-10-28 08:57:001.5博士哈哈哈
作者:
Murloc (我只是個鄉民)
2020-10-28 08:58:00你這樣他們還是看不懂啦
作者:
F04E (Fujitsu)
2020-10-28 08:59:00你跟文組認真什麼
作者:
BOOS0103 (台灣MAN)
2020-10-28 08:59:00太為難舔共仔了 他們只會像鸚鵡學人
作者:
DogBe105 (狗鼻強暴105)
2020-10-28 09:00:00蟑螂急了
作者:
akuser (我想飛)
2020-10-28 09:00:00蔡英文的2011年自傳《洋蔥炒蛋到小英便當》：『口試那天，姊姊特地從台灣飛來陪我。』
作者:
ikoe (CC)
2020-10-28 09:01:00我也覺得這照片根本無法證明啥 為了讓故事更鮮明找一張照片
作者:
akuser (我想飛)
2020-10-28 09:01:00然後下面放合照 這不是誤導嗎？
作者:
akuser (我想飛)
2020-10-28 09:04:00是1.5個博士連校書的邏輯已死 還是酸民邏輯差？讓我們看下去
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2020-10-28 09:04:00只是為了貼跟姐姐的照片
作者:
somanyee (Soman)
2020-10-28 09:08:00照片的文字描述不真，幸好沒看
作者:
jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題，9)
2020-10-28 09:15:00就算真的不是那天拍的，她只要說，因為那天真的沒有拍合照，所以找一張跟姊姊的合照來示意不就好了
作者:
LordOfCS (喔耶!!!)
2020-10-28 09:23:00不相信蔡學歷的拿蔡自傳來打蔡到底是什麼邏輯？
作者:
somanyee (Soman)
2020-10-28 09:27:00邏輯上有辦法合理化相片寫「 口試那天 」嗎？
作者:
histing (蟄伏...)
2020-10-28 09:33:00趴趴趴趴 打臉4下
作者: metcc80211 (metcc) 2020-10-28 09:39:00
馬英九的綠卡，蔡英文的論文，柯文哲的器官
jason0330正解 看一堆4%仔興奮到大爆射的樣子就覺得好笑
那就會變成見微知著阿, 連寫書都放假照片 ?!是造假還是充數習慣了嗎?
頂多嗆她這樣寫誤導人以為相片是當天拍的 然後就沒有了
L大, 即便是假的.挺的人還是會說沒這學歷也是要投她
是韓導也一樣 不然你說說看是韓導的話然後你要打什麼？
作者: GrayMan 2020-10-28 09:47:00
嗯…不能說你錯，只是有點雙標啊
作者:
z1976 (z1976)
2020-10-28 09:49:00五毛快去幫拜登拉票吧，還在打蔡英文幹嘛
寫一樣的內容阿, 只是大力宣傳才不會 這樣就沒有了
那也就是把網路上的東西變成新聞播出來 有打到韓導什麼?
作者: JHNJHNJHN (阿賀) 2020-10-28 09:54:00
原文推文就有人說了 蔡只要說一個給錯照片 就好了
蔡英文這件事也已經上網路新聞了阿 這個宣傳有差嗎？