地方自治條例萊劑零檢出與中央規定牴觸 衛福部次長：直接無效
蘋果 陳怡文／台北報導
美豬進口問題持續延燒，農委會主委陳吉仲今天(10/28)上午前往立法院經濟聯席會備詢
前受訪時表示，針對萊克多巴胺是否零檢出，他認為，只要有人類跟化學物質，要做到零
檢出在世界很多國家幾乎是不可能的！另針對地方自治條例訂定零檢出規定，若與中央公
告規定相牴觸，衛福部次長薛瑞元今天備詢時強調，屆時地方自治條例將無效。
有媒體詢問，中央、地方針對美豬是否能檢出萊劑標準不一致。陳吉仲回應，中央跟地方
政府只有一個目的，就是把食品安全做到最好。萊克多巴胺已經經過完整風險評估跟通過
安全容許量訂定，若消費者還是有疑慮， 期待各地方政府跟中央衛福部、農委會，在明
年1月1日將清楚標示做好，只要清楚標示做好，把整個市場上的品質以及資訊公開透明，
「消費者多一個選擇，政府尊重消費者選擇。」
陳吉仲也說，其他部分農委會鼓勵消費者使用國產豬，台灣豬標章在11月1日開始接受申
請， 只要看到台灣豬標章就是國產豬。
至於是否掌握哪些縣市與中央牴觸自行訂定自治條例？陳吉仲回應，這部分要請行政院回
應。
台北市府副市長黃珊珊提及中央若不管控源頭，將聯合其他政府跟廠商做履歷控管。陳吉
仲表示，這部分很樂意跟所有地方政府，針對所有豬肉跟加工品溯源做管理，讓所有消費
者清楚知道每一塊豬肉或加工品，不管販售場所或餐飲場所，都可以清楚確定到底來源國
是哪裡。
陳吉仲說再次強調，由下而上、由農民端到消費端有88%可以溯源，消費者拿手機就可以
掃描，確認是否為國產豬。至於另外12%，會盡快完整加入溯源。另外一個是由上而下，
從邊境進口豬肉溯源管制，農委會已經把相關通路給衛福部，作為未來進口豬肉、包括豬
雜碎等食安管理，這部分很樂意跟地方共同努力。
民進黨立委陳亭妃質詢，政府訂定萊劑容許量，但有部分縣市政府自行訂定零檢出的自治
條例，因此是否有行政院發給六都、衛福部發給各縣市，要求1個月內檢討回覆說明。
衛福部政務次長薛瑞元回應，針對殘留容許量的規劃是依造《食安法》由中央主管機關定
制，地方若與中央規定不符合就要檢討，但殘留容許量從明年1月1日才開始生效，所以目
前訂定零檢出是有效的。
陳亭妃詢問，所以明年起元旦起零檢出自治條例與母法牴觸時會撤銷？若地方仍不理會怎
麼辦？對此，薛瑞元強調：「會是無效不是撤銷，公告方式處理。」
https://tw.appledaily.com/life/20201028/ALWK2B3NZRHGTOVPQFUWR7XE2Y/
作者: ESPforest (入團了!不開心.一點也不) 2020-10-28 10:33:00
懂了，下次下架中央
作者:
RELIFE168 (RELIFE168)
2020-10-28 10:33:00會是無效?不是撤銷?阿差別在哪?不就是硬要地方吞下去?
作者:
blue999 (FLY)
2020-10-28 10:33:00行政命令 比地方自治法規還大？ 綠共 比老k還誇張
作者: Gedu (風花) 2020-10-28 10:33:00
朕要你吃你不得不吃
作者:
deann (古美門上身)
2020-10-28 10:34:00最重點是 地方比中央嚴格 這是大法官本來就許可的
作者:
RELIFE168 (RELIFE168)
2020-10-28 10:34:00中央命令如果通吃 那是要地方自治個鬼?垃圾dpp
作者:
waijr (時差13HR)
2020-10-28 10:34:00行政命令真好用
作者:
kelon (MAN)
2020-10-28 10:34:00現在怎麼感覺進口就算了 你還不能不吃
作者:
blue999 (FLY)
2020-10-28 10:35:000檢出 是綠共以前要求的 資進黨自己變來變去
作者:
jab (Jab 滉)
2020-10-28 10:36:00地方可以比中央更嚴 之前已有案例 中央這次站不住腳
作者:
RELIFE168 (RELIFE168)
2020-10-28 10:36:00想吃毒豬的才需要移民去毒豬製造國 反正你是賤民
作者:
milleniue (milleniue)
2020-10-28 10:36:00強迫大家中獎，明年造勢在反問有誰吃萊豬死的?
作者:
milleniue (milleniue)
2020-10-28 10:37:00順便在反打黃白藍造謠恐慌，馬上817回歸創新高
作者:
RELIFE168 (RELIFE168)
2020-10-28 10:37:00另外 0檢出不會違反母法 除非地方放得比母法寬才叫違反
作者: cs09312 2020-10-28 10:37:00
黨叫你吃就給我乖乖吞下去吧
作者:
no2muta (達丟賽先生)
2020-10-28 10:37:00打房-地方自治 萊豬-直接無效 綠粉還有要護航的嗎？
作者:
stevelovkaka (Face Sun, Shadow Behind)
2020-10-28 10:38:00馬英九就是太溫良恭儉讓 不敢硬幹阿XD
作者:
RELIFE168 (RELIFE168)
2020-10-28 10:38:00笑死 牴觸是指放得比中央寬 不是比中央嚴
作者:
jab (Jab 滉)
2020-10-28 10:39:00更嚴格並不牴觸 中央禁止地方放寬才是牴觸
作者: bhis (XXXS) 2020-10-28 10:39:00
笑死，比中央更優叫牴觸？去唸書好嗎
作者:
RELIFE168 (RELIFE168)
2020-10-28 10:40:00因為中央的命令是低於X值 零恆小於X值
作者:
kelon (MAN)
2020-10-28 10:40:00台灣民主就是以民進黨為主 跟對岸87%像
作者:
RELIFE168 (RELIFE168)
2020-10-28 10:41:00有本事你中央自己加上檢出值須大於0
作者:
alienjj (alienjj)
2020-10-28 10:41:002020台灣要贏
作者:
kerodo (kerodo)
2020-10-28 10:45:00中央有規定，地方政府一定要賣美豬嗎。。呵
作者: ESPforest (入團了!不開心.一點也不) 2020-10-28 10:46:00
綠共真噁
政大法律系副教授廖元豪認為，以地方制度法來看，衛生管理本來就屬地方事項，且依據大法官解釋，中央訂的是最低標準，地方願意的話當然可更嚴格。
作者:
aGooDie (GoOoOoDie)
2020-10-28 10:47:00行政命令無敵誒！！！
是否牴觸發生疑義時，得聲請司法院解釋，未來相關爭議是否走上聲請釋憲之路
作者:
waijr (時差13HR)
2020-10-28 10:48:00衛福部自己釋憲真屌
作者: winxp5566 (魯魯魯宅) 2020-10-28 10:51:00
幹 真的很屌欸
瘦肉精美豬恐成「中火事件」翻版 衛福部若執意修法、未來必走上釋憲
作者:
who5566 (二二六六)
2020-10-28 10:54:00次長法盲，部長也法盲，還是官癌末期地方自治 哪裡牴觸 法盲次長 法盲部長 垃圾言論不會設美豬自貿區唷
作者:
cl520756 (L.Mo wei#7)
2020-10-28 10:55:00一堆人渣
大法官監察院都吱己人，連想找人主持公道都沒辦法，哈哈哈
作者: JT0624 2020-10-28 10:56:00
不然中央廢物官員就標示準啊
作者:
who5566 (二二六六)
2020-10-28 10:56:00兩個沒牴觸啊衛福部成為黨國走狗法制都死啦
作者: wailman (魏爾曼) 2020-10-28 10:58:00
要強迫人民直接摒棄豬肉食品?
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2020-10-28 10:59:00好大的官威啊 逼老百姓吃毒
作者: mow1982 2020-10-28 11:00:00
出賣人民，垃圾dpp，幹，綠毛全家死光光
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2020-10-28 11:01:00中央有規定不許禁止萊豬販售嗎? 沒的話何來牴觸
作者:
who5566 (二二六六)
2020-10-28 11:01:00美豬自貿區，想要的自己去買
作者: loveapple33 (Endless33) 2020-10-28 11:02:00
台灣人還要模式這種政府多久？擺明的要強姦人民健康，你各位自己吃沒關係，你的爸爸媽媽、小孩吃了也無所謂嗎？“漠視”
作者:
sheepK (sheep)
2020-10-28 11:04:00相信黨
作者: aken59420 2020-10-28 11:04:00
所有進口肉品都可含有萊克多巴胺，這就是民進黨的愛台灣
作者: diiky (老蝌蚪) 2020-10-28 11:07:00
挖靠~~~誰啊~~還直接無效勒
作者: bobomomoxx (善有善報) 2020-10-28 11:07:00
我最大 說了算
作者:
milleniue (milleniue)
2020-10-28 11:07:00從DPP炒房那刻起就沒在考慮未來了，綠粉也跟得很開心
作者:
milleniue (milleniue)
2020-10-28 11:09:00更何況這種要長年累積，吃出問題也是自己有病的
作者:
pool3690 (popfg)
2020-10-28 11:12:00閉嘴，給我吃下去!!
作者: xifengpangma (胖馬) 2020-10-28 11:12:00
通過地方民意機關表決產生的自治條例，在不違反母法的情況下，可以被一紙行政命令直接無效化嗎？我們還活在民國二、三十年代的訓政時期嗎？
作者: KenHorse (Ken) 2020-10-28 11:16:00
垃圾綠共
作者:
ruokcnn (Dean)
2020-10-28 11:16:00大不了提釋憲啊
抵觸？如果地方比中央嚴格怎麼會叫牴觸？應該是地方比
作者:
r30385 (天空藍)
2020-10-28 11:18:00垃圾黨
作者: ken50104 2020-10-28 11:19:00
好啊 明年開始不吃豬肉 台灣豬一起被帶賽下去
作者: a840901 (蒼天不太妙) 2020-10-28 11:19:00
蔡近平:黨要你吞你就得吞!
作者: ken50104 2020-10-28 11:20:00
吱障菸粉還沒吃腦子就壞了 也沒啥差啦
作者: littlemame (小豆) 2020-10-28 11:21:00
超爽的 恭喜陳時中明年1月高升!!!
作者: steven24205 2020-10-28 11:22:00
817就愛
作者:
vpjack (~揚~)
2020-10-28 11:22:00這個台南立委和次長對法律的認知怎麼和我知道的不太一樣？中央法律訂小於15，地方要求更嚴，應該一樣是小於15，
作者:
vpjack (~揚~)
2020-10-28 11:23:00怎麼看都沒有牴觸問題啊？還是台南立委和次長的水準太高，我跟不上？
作者:
RAY1203 (阿睿)
2020-10-28 11:23:00台灣價值
作者:
Cassious (卡西烏斯．布萊特)
2020-10-28 11:29:00這釋憲過了吧 地方政府訂立比中央更嚴格的標準是OK的
作者:
STi2011 (鳥王達)
2020-10-28 11:32:0087
隨便一個國考考生或是行政系學生都會這題（*更正：次長
作者:
k23 (k23)
2020-10-28 11:34:00綠共去死
作者:
milleniue (milleniue)
2020-10-28 11:38:00我覺得不用說太多啦，直接賞個2022大敗就會總辭了
作者:
js0431 (嚎冷熊)
2020-10-28 11:41:00好大的官威
一堆人笑次長沒法律常識，搞不好民進黨立院優勢直接修地方自治法，到時候看誰笑誰
作者:
RELIFE168 (RELIFE168)
2020-10-28 11:44:00那就來修阿 看哪些人贊成公布出來 2024才真正知道誰笑
作者: JackaLMeI 2020-10-28 11:45:00
誇張 有這種政府 可憐哪鬼島
作者:
jiayuan (jiayuan)
2020-10-28 11:46:004趴不肯吃毒豬再洗這個沒關係 越洗小英民調越高
作者: indulge (發條鳥) 2020-10-28 11:48:00
不吃還不行哦，WTF
作者: colenken (呵呵) 2020-10-28 11:48:00
不能只有綠營縣市吃 中央要其他地方也要吃
作者:
fly3434 (第九片天空)
2020-10-28 11:49:00黨說的算 管你們這些老百姓
作者:
xk1a4u (不懂why)
2020-10-28 11:51:00。。。
地方政府想要更嚴格幫民眾把關 還無效 這中央是怎樣不吃還不行就是了