Re: [爆卦] 蔡英文博士口試當天的照片露餡了!?

作者: VersaceII (魔女的騎士)   2020-10-28 13:08:03
第一次發文在八卦版就送給小英了
為什麼國民黨不打 廢話 因為會打到 你眉蓁這種咖阿
想當初大家笑她笑成甚麼樣子 萬一再打到其他自己人怎麼辦
我反而想問卦為什嗎這個話題大家都沒興趣?
我以為我在全台灣最大的學術殿堂BBS? (還是我在低卡)
社會大眾也許不關心 畢竟他們不知道念博士的辛苦
這裡應該有非常多的人經歷過了 寫論文 做實驗 被指道教授狗幹的日子
今天退一萬步來說 對 學校給了學位 那中山大學也給拉
為什麼突然大家就可以接受我們的總統耍特權?
目前所有的證據都是顯示 她的過關方式就是跟別人不一樣
明明念個書寫個論文 也可以搞出一個疑點這麼多的案子
然後再大言不慚的說自己1.5個博士?
我知道韓導廢到笑 817理所當然
但是就因為這樣所以你可以接受你的國家領導人學術特權?
到底誰能告訴我 為什麼沒有人關心這個案子?
※ 引述《generally ()》之銘言:
: 這篇不也是濫用爆掛
: 連國民黨都不打論文了
: 只有停留在2018的彭文正跟輸不起的韓粉才再打
: 然後4%仔版主怎麼不把這篇刪文浸水桶?
: 很顯然因為詆毀蔡英文沒關係啊
: 就像上次某老師轉貼陳其邁嫖妓的造謠文啊
: 造謠綠營政治人物醜聞沒關係啊
: 但只要對民眾黨不利就不行
: 是說民眾黨後援會去聲援中天又怎樣
: 柯屁與4%仔都說言論自由挺中天了啊
: 幹嘛浸4x貓水桶,
: 4%仔還知道挺中天很丟臉,不然浸什麼水桶?
: 快來說我4%仔挺中天我驕傲啊
: ※ 引述《Trebor (相隔30公尺的天空)》之銘言:
: : 蔡英文聲稱博士口試當天的照片露餡了,
: : Mobile01網友們扮演柯南揭穿蔡英文謊言!
: : https://reurl.cc/m9zKVV
: : 蔡英文號稱在其姐姐陪同下,
: : 於1983年10月16日星期天在英國參加博士口試,
: : 而口試當天的合照刊登於蔡英文的《洋蔥炒蛋到小英便當》一書中。
: : https://i.imgur.com/lSM7bFb.jpg
: : 除了之前已被質疑過照片中的穿著不符合當時的氣候、英國口試不可能是星期天之外,
: : 網友們發現更多證據,證明照片根本不是在英國!
: : 1.照片中汽車是左駕,但英國是右駕。
: : https://i.imgur.com/jcERGj0.jpg
: : 2. 照片中的路燈,是美國的 TWIN-20 路燈。
: : 3. 照片背景的建築高度相似波士頓的聖保羅座堂,連路燈歪斜的角度都一樣。
: : 4. 利用圖片比對,甚至可找出蔡英文姊妹在教堂前面坐著拍照的位置。
: : https://i.imgur.com/4TlxDfD.jpg
作者: tw3002 (杉信鳥人)   2020-10-28 13:09:00
恭喜你第一次發文 我來簽下拜登穩了
作者: vickyshan (瘋狂小精靈)   2020-10-28 13:10:00
我先幫你補個血
作者: kairiyu (E N O U G H is enough)   2020-10-28 13:10:00
剛買到帳號?
作者: art1 (人,原來不是人)   2020-10-28 13:10:00
所以你書讀了這麼多,你覺得當年審核的人都是白痴被蔡騙嗎?
作者: jimmy885 (jimmy885)   2020-10-28 13:10:00
關鍵點就是LSE呀,除非這群人能讓學校跳出來講學位無效
作者: HJC6666 (帕修)   2020-10-28 13:10:00
#13y8YePl 太可怕了 這篇不是你發的?
作者: ESL63 (靜電)   2020-10-28 13:11:00
因為剛買嗎
作者: fuhaho (fuhaho)   2020-10-28 13:11:00
這是你在八卦第二次發文唷:)
作者: Phybd (博追)   2020-10-28 13:11:00
打這麼久都冷掉了
作者: jimmy885 (jimmy885)   2020-10-28 13:11:00
不然她學位就是有效呀,拿李眉蓁來講,在中山還沒撤銷她學位之前,她學位就是有效呀,這樣懂吧
作者: wwvvkai (We do not sow)   2020-10-28 13:12:00
沒真被一刀斃命 文正打多久了?
作者: annie06045 (小安)   2020-10-28 13:12:00
幫補 蟑螂菸粉要來噓死你了
作者: rick65134   2020-10-28 13:12:00
第一次發文在八卦版? #13y8YePl 合理懷疑帳號偷來的
作者: legendmtg (CLANNAD)   2020-10-28 13:12:00
看這篇文 我以為現在還是2019年耶
作者: wuchiou (wuchiou)   2020-10-28 13:12:00
ID正確
作者: SnakeO (ha)   2020-10-28 13:12:00
你拿李眉蓁的例子就知道了,學校給學歷,就是有學歷你唯一能讓她博士取消的就是證明她的論文是抄襲的
作者: swgun (楊 威利)   2020-10-28 13:13:00
817817817台灣白癡多到爆炸啊
作者: Asclepius (天...無言)   2020-10-28 13:13:00
你眉蓁的學位沒問題,是她取得學位的方法有問題
作者: SnakeO (ha)   2020-10-28 13:13:00
學校都承認她的學歷了,你在那邊學歷無效不是很好笑
作者: annie06045 (小安)   2020-10-28 13:13:00
蟑螂開始來檢討你囉 蟑螂領錢辦事 菸粉不願面對自己投了騙子
作者: kurtsgm   2020-10-28 13:14:00
我是不懂學校都出來背書了 還在找一些間接證據幹嘛....真的是沒事找事做
作者: jimmy885 (jimmy885)   2020-10-28 13:15:00
所以彭這群小丑要做的不是在台灣鬧,應該是去英國鬧
作者: joechou60   2020-10-28 13:15:00
照片跟學位有什麼關係?標錯照片要取消學位嗎?高潮了!
作者: art1 (人,原來不是人)   2020-10-28 13:15:00
唸了這麼多書,卻連動點腦都不肯,還被造謠仔騙,書都讀到哪
作者: gary2011   2020-10-28 13:15:00
目前證據?你是指彭文正講的都算?
作者: DreamYeh (天使)   2020-10-28 13:16:00
打這麼久又沒任何絕對證據
作者: jimmy885 (jimmy885)   2020-10-28 13:16:00
還有啦,光是彭文正幫中天講話就是小丑了,以前政經整天
作者: gary2011   2020-10-28 13:16:00
還是看圖說故事 腦補一下就算是證據?
作者: kurtsgm   2020-10-28 13:16:00
寧願在那邊研究方向盤 也不信LSE的官方說法 XD
作者: mh1973 (老男人)   2020-10-28 13:17:00
當初LSE就預知,蔡以後會當總統,是嗎?
作者: DreamYeh (天使)   2020-10-28 13:18:00
例如這一串,照片在哪拍很重要?搞半天都還在抓錯字或哪邊有疑點,誰跟你信
作者: kurtsgm   2020-10-28 13:20:00
前面還有人說LSE收錢幫蔡英文圓謊....拜託 耍白癡在自己
作者: azytjr (胡很大胡不用錢)   2020-10-28 13:20:00
白癡智障817
作者: pinkjenny (pinkjenny)   2020-10-28 13:20:00
我以前有買這本書 我也很驚訝大家不在意這件事
作者: HJC6666 (帕修)   2020-10-28 13:21:00
好了啦 你連你14年前發的文都忘了 30年前的論文算啥咧
作者: stygianX (殺手輓歌)   2020-10-28 13:21:00
LSE幫假學歷護航已經不是第一次了!https://www.eatnews.com/article-1/20191009-2
作者: pinkjenny (pinkjenny)   2020-10-28 13:23:00
不是30年後還在吵 重點應該是原來30年前可能就已經
作者: kurtsgm   2020-10-28 13:23:00
覺得有名校會收錢賣學歷的 你可以試試看買個台大博士
作者: litlin (籃球狂)   2020-10-28 13:24:00
蔡英文總統是當了幾十年是不是?三四十年前他是哪來特權?
作者: pinkjenny (pinkjenny)   2020-10-28 13:25:00
上面某幾樓可以自己去估狗 LSE 政大教職升等
作者: enthused (enthused)   2020-10-28 13:26:00
也是有人關心阿,只是有蔡博士的文章就會有一堆蟑螂,
作者: ThisisLongID (長哀滴)   2020-10-28 13:26:00
這件事會被炒有個原因是蔡英文姐姐有跳出來說她有陪口試幫這個很多疑問的學位背書,結果證據之一的照片都能被踢爆也有疑點
作者: art1 (人,原來不是人)   2020-10-28 13:27:00
說明文字跟照片拍攝地點不符,頂多就誤導別人,講得多嚴重似的
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2020-10-28 13:35:00
你賣書,寫錯被噹本來就理所當然,更何況還是內容還是自己的人生滋味,自己的事情附圖還寫錯真的是笑話,英國跟美國分不清楚?
作者: art1 (人,原來不是人)   2020-10-28 13:38:00
嚴格來說不算錯阿,頂多是會讓人產生誤會而已
作者: oliver81405 (苦瓜)   2020-10-28 13:44:00
柯糞可憐啊
作者: lyping (奶瓶)   2020-10-28 13:58:00
你記得你30年前坐的娃娃車是哪台喔 有夠可憐 學歷就是學校給的 學校出來講有給 你還那邊說沒有 腦子是不是生病了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com