平衡一下說法
有關媒體報導臺北市政府體育局李再立局長（以下稱局長）部分業務處理方式疑義，本局
說明如下：
一、體育局於今年在第二辦公室2樓女用洗手間內設置淋浴間，是考量2樓原有淋浴間設置
於男廁內，4樓雖有淋浴間但該樓層為儲物空間無人辦公，女性同仁使用確有不便。基於
性別平權故於2樓新設；另局長妻子為在花蓮工作的全職女性，報導以「寵妻」等標題指
出該淋浴間是為局長妻子而設置，完全與事實不符。
二、局長來自學界，在局務會議有時會分享對時政的看法，除了就市府政策宣導闡釋其意
涵，也會勉勵同仁執行政策之時，可多方思考若自己是決策者時會如何決定，對於市府或
體育局已形成之決策則應確實執行，並未曾在局務會議批評蔡炳坤副市長。
三、局長關心新進同仁成績不理想，協助同仁提升本職學能，乃主管權責，並無不當。
四、2018年亞運會我國獲得第一面金牌的選手就是臺北市籍的射擊選手，該選手回國時局
長還特地至桃園機場接機。另射擊協會提議恢復文山運動中心25公尺火藥槍射擊靶場一事
，則是本於權責研議其適法性及法規限制（如噪音、粉塵……等）等議題，皆是行政機關
決策之前的必要作為。在此同時，本局為推展射擊運動，已規劃在新生公園設置全新的射
擊靶場供選手練習；在靶場未完工前，極積向體育署及國訓中心協調讓本市選手可以至桃
園公西靶場練習。
五、工友亦為業務科同仁，在今年全國中等學校運動會期間，應業務需要與其他同仁一起
南下屏東，同行提供臺北市基層運動訓練站的參賽學生選手各項必要協助，工作相當辛苦
，絕非爆料者指控：爽玩5天。不實指控抹煞同仁辛勞，相當遺憾。
六、臺北市政府員工滿意度調查中，有關調查同仁對於領導方面表現的滿意度部分，其對
象包括機關內各層級主管及機關首長2種。局長在局務會議中表示，若是對機關首長的評
量，局長個人虛心接受，而若是評量機關內各層級主管時，所有主管同仁都應共同檢討改
進；此外，局長也請各科室主管利用科室會議適時說明本局政策，並提供意見表達管道，
以利同仁了解主管同仁的努力，並暢通溝通管道，避免同仁因資訊不足而產生不必要的誤
解，局長並無責備科室主管之意。
七、柯市長從未指示將教育局的「專任運動教練」業務移轉至體育局，此事是教育局曾局
長向本局局長提議。考量市府一體，行政機關應相互協助，因此將此案提至體育局局務會
議討論，並請局內專門委員擔任專案召集人進行可行性評估，該評估結果認為現階段不適
合將該業務由教育局移轉至體育局；因此，局長請本局副局長向教育局副局長說明，共同
確認本案評估結果及後續如何加深及加廣兩局在此議題的合作。本案評估作業體育局及教
育局均認真執行，並無草草了事之情事。
八、其他衍生質疑之說明：本局修訂運動賽事經費分攤方式是為了符合相關規定，議員索
資公務部門則必須依法提供，本局已曾有相關新聞稿回應。至於局長差勤，去年參訪上海
馬拉松活動於事前向市議會請假，結婚20週年日則是向市議會請當日下午5點後之假。