Re: [新聞] 柯創「巡迴教師」 女師控淪派遣工提國賠

作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)   2020-10-28 13:31:47
※ 引述《elite9q ()》之銘言:
: 我覺得很多人搞不清楚狀況。
: 既然介聘,就代表是正式教師,
: 不是代理,不是代課。
: 代理、代課跟很多人所謂的流浪教師,是沒辦法介聘的。
: 叫一個正式教師,介聘來台北市的正式教師,
: 去做代理代課。
: 這個如果沒有先講清楚,
: 很有問題喔。
: 而且這如果沒有法律依據的話,
: 提國賠很有道理阿。
https://www.doe.gov.taipei/News_Content.aspx?n=1E186182335F2BC6&s=908D54D111EC49D2
( https://bit.ly/37MHwgR )
"...解決學校臨時及迫切之職務及課務代理之需求..."
這個就是把代課、代理教師缺 編成正式缺
只是這缺就是專門去當職代、代課、代理
"一、巡迴教師遴聘以具二項以上教學專長之現職教師優先,
必要時得公開甄選新進教師...."
正常現職教師應該是不會去申請當巡迴 畢竟一般當老師主要就是求穩定
巡迴就是調來調去,但是對於流浪教師來說就等於多正式缺,而對學校來說
就是不用每次要為甄選代課代理辦理作業的麻煩
看了一下現職教師比較有可能是因為市內調職在超額減班時有優先填缺
的好處才會去,要不應該只有非現職的會去甄試吧.....
("捌、分派
現職教師擔任巡迴教師滿二年得依其意願參加本市減班超額教師遷調
作業,並得優先選填志願學校。")
再仔細看一下新聞
另外一個原因可能是為了小孩子學區所以申請
但是小孩沒有上要上的學校所以......
作者: syldsk (Iluvia)   2020-10-28 13:32:00
乞丐中的老大

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com