最近看will的故事
常發現美國殺人刑案很多都是逼迫被告作認罪
然後再來減輕刑責
縱使人不是自己殺的 還要承認自己犯罪
因為 認罪後 刑期比較輕
搞到真相都不知道
多年過後翻案後 才發現抓錯人
不然就是刑期滿出獄 對外說自己不是兇手
有沒有美國法律很奇怪？
感覺陪審團制是不是有盲點？
如果是台灣法官來判 會不會比較好呢？

因為案件太多了 沒辦法用陪審團阿很多都是認罪協商

基本上 現代社會都行認罪就減其刑

will你也信?

其實就是醫療保險的概念，先把刑度提高再跟你認罪協商，該蹲的一天都不會少

查一下定罪率 起訴率 你會有更多問題

形式正義啊 台灣是實體正義

中國都是用上ptt帶風向減刑

幾乎都是認罪結案，哪來時間像辛普森案那樣玩但是證據確鑿想辯駁是智障

你知道美國各州司法制度各自獨立嗎?各州以下還有其他自治單位