如標題
Hen多手機
都強調自己鏡頭多好多多
拍出來多美多棒
可4
手機相機就那樣小小的
感光元件大概也大不到哪去
照理說
隨便拿一台全片幅相機照出來的相片質感
應該4可以屌打手機的相機才4
到底
相機拍出來的照片優於手機
基本上484一葛正確ㄉ論述啊？
嘸八卦某@@
作者:
SungHyun (高雄李鐘碩)
2020-10-28 20:26:00作者:
kent (老肥宅)
2020-10-28 20:26:00膠捲底片的才有味道
作者: cs09312 2020-10-28 20:26:00
不會調反而更難看
作者:
ltytw (ltytw)
2020-10-28 20:27:00鏡頭的口徑
作者:
jetzake (加菲貓)
2020-10-28 20:28:00手機就是要輕薄短小 就是比不上又長又粗的鏡頭
作者:
k4653 (a boom)
2020-10-28 20:28:00相機要拍的好看反而更難
作者:
SungHyun (高雄李鐘碩)
2020-10-28 20:28:00很簡單 你直接拿手機拉近放大3倍以上 畫面馬上變成屎
作者:
wei115 (ㄎㄎ)
2020-10-28 20:28:00相機就專業阿 就像手機可以取代電腦 但你絕對不會想用手機
手機版有篇pixel5跟m50的比較，很明顯m50好很多
作者:
SungHyun (高雄李鐘碩)
2020-10-28 20:29:00現在90%以上的手機 光學變焦都不超過2倍
作者:
pillliq (o皿o)
2020-10-28 20:29:00反過來想如果GOOGLE做消費級數位相機 應該會很厲害
作者:
Frank (在夜空中飛行)
2020-10-28 20:29:00光學、物理限制就在那邊，手機的照片會看起來更好看是因為加了很多運算的效果
作者:
SungHyun (高雄李鐘碩)
2020-10-28 20:30:00拍些垃圾圖能用手機 但想完全替代相機? 去旁邊蹲吧
作者:
SungHyun (高雄李鐘碩)
2020-10-28 20:32:00是呀 低大一級壓死人 何況相機感光元件比手機大很多級更別說中片幅那種
作者:
k44754 (9527)
2020-10-28 20:34:00天文望遠鏡:手機那種垃圾鏡頭是在???
作者:
Toge (To Valhalla!)
2020-10-28 20:35:00用過單眼真的就回不去了
其實現在旗艦手機在大部分的表現要贏過入門相機是很輕鬆的事情 方便性就更不在話下 當然跟高階單眼還是不能比就是
作者:
DorisBaby (★☆愛上料理小布媽☆★)
2020-10-28 20:37:00拿單眼拍出來的 手機真的比不上雖然背單眼重 還是寧願辛苦 真的不能比還有 習慣單眼菜頭畫質 很難接受手機無毛孔照
作者:
bla (暱稱一共要八個字)
2020-10-28 20:41:00先跟google合作的單眼廠會很猛google的演算法用在全片幅感光元件，會省去攝影師很多後製的時間
不洗出來的話，確實好看。有高運算力晶片和演算法，輕鬆 HDR。但物理片幅小是硬傷，婚紗照那麼大毛細孔洗不出來。
作者:
loxic (嘉義火雞大王)
2020-10-28 20:48:00兩個對調都成立 但是這樣的邏輯就是矛盾
作者:
tmwolf (魯神)
2020-10-28 21:01:00相機可以調節的東西多，細節不是手機比得上的
作者:
aitela (aitela)
2020-10-28 21:11:00景深，結案
作者:
yytseng (yytseng)
2020-10-28 21:21:00女人拍照都要美肌模式，沒有就是爛照片