像是法國大革命，一堆人打著推翻專制君主制，然後砍了路易十六的頭之後，就專制了起
來。
到了拿破崙崛起後，平定了法國外加歐洲的其他勢力。換拿破崙自己當皇帝。
不只是法國大革命如此。中國的歷史也是這樣。
我看到例外的，就是美國華盛頓總統，他堅決反對專制，更是當了兩任總統後，就回家種
田了。
目前為止，美國的運作都還正常。
為什麼會這樣？
有解卦的嗎？

一直被肛肛門也是會壞掉的好ㄇ

能當皇帝誰要當乞丐 只有聖人才能忍住吧

性欲

因為時空背景不同

人就有劣根性,啥菁英都不能給他絕對權力

那麼努力成為政治強人為了什麼？為了一次性解放性欲

爽過了就很難回去

大自然的自毀機制 不然怎麼換一批人

因為沒有把人民放在第一優先的位置啊.

有了女友還是想偷吃

李登輝

就反應人民的水平…

你可以參考史丹佛監獄實驗 有深入探討

因為綠共和紅共學習 不是綠共同路人就是中共同路人

社區主委都一堆人搶著當了

不是腐化，是上台就不演了

因為人民無知、易煽動

奪權者只是嘴上在諂媚民眾而已骨子裡都馬要靠權利獲利

權力使人腐化，絕對權力使人絕對腐化

心理素質跟不上擁有的權力，就像古代核戰自我毀滅的人類。

華盛頓本來就是人類歷史的超級特例

花這麼多錢撈到 還不趕快賺回來

NATURE

華盛頓真的是算特殊例子。可以去查一下「贍循制」。不過，建國之初，會想找知識份子、有錢人與有戰功者進入政府，好像也算很正常的事。

華盛頓不當皇帝有其背景因素，當時總統薪水才多少，聯邦預算還要自己倒貼，寧可回家當大地主跟後來總統擴權，聯邦政府變中央集權制完全不同

人都是自私的 女生也想讓自己更好 換男友錯惹嗎

是拿到權力前就腐化了好嗎 選前政客演個戲台奴就信以為真了 真好騙 哈哈台奴哈哈

信念跟原則的問題 就跟會不會撿屍一樣

騙人也是會累，都上位了，當然選擇輕鬆的路

是本質就是如此，沒因果關係

時空背景不同，有換到國際地位，懂嗎

人類就對待大自然的方式就是真正的例子

選舉就是演戲https://youtu.be/qbcfPhccpp4