1.媒體來源:chinatimes
2.記者署名黃福其 、 李侑珊 、 周毓翔
3.完整新聞標題:NCC視而不見 中天播韓比率排第7
4.完整新聞內文:NCC召開中天換照聽證會，國家政策研究基金會副執行長黃心華引NCC觀測報告指出，去年12月總統大選時，中天報導韓國瑜比率在各電視台排第7、報導蔡英文比率排第1，直指中天新聞台沒像NCC講的那麼糟。
黃心華在臉書說，聽證會上多位NCC邀的鑑定人認為，中天對特定人物（韓國瑜）報導比率過高。他至NCC網頁下載觀測報告，有4個心得：
首先，2019年12月總統選舉最炙熱期間，每家新聞台都把韓當大肆報導對象，並非僅中天，且中天報導韓國瑜比率排第7、報導蔡英文比率排第1。其次，中天從2019年3月後有所調整，對韓報導比率一路壓低，至2019年底，對韓報導比率最高新聞台非中天，而是東森、中視和三立。
其三，今年1月前後中天報導韓國瑜比率，在各家新聞台中排第4，報導蔡英文比率則比東森、TVBS都還要高；其四，至今年2月防疫話題興起，各家報導陳時中比率激增，全部獨厚陳時中，這就是輿論造神循環。
黃心華說，距三立下次換照還有一段時間，如果韓粉也檢舉，或許三立會面對同樣窘境。
此外，前立委陳學聖也說，「這是NCC自己的調查報告，自己說的！」陳學聖反問，「所以NCC聽證會請來的鑑定人一定不認真，不然這麼重要的鑑定報告都忽而不見，怎鑑定誰是真正的『韓天台』呢？」
過去時常「指教」中天的資深媒體人陳季芳則在臉書直批NCC，電視如果是超商，NCC該管的是貨架，至於商品，消費者各有所好，愛買什麼就買什麼，NCC不該管，應給消費者有充分選擇的機會。
5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://www.chinatimes.com/newspapers/20201029001286-260118
6.備註: