※ 引述《armorblocks (package)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: newtalk
: 2.記者署名:
: 周煊惠
: 3.完整新聞標題:
: 再發臉書嗆中央笨、壞！ 柯文哲：為何不直接標示萊豬vs.非萊豬？
: 4.完整新聞內文:
: https://imgur.com/YBr8qsC
: 蔡政府明年元旦起將放寬含有萊克多巴胺（瘦肉精）美豬進口，但台北市長柯文哲昨（
28
: 日）在臉書發文質問中央，「明年一月，台灣要開放進口的到底是美豬，還是全世界所
有
: 含萊克多巴胺的豬？」柯文哲今再發文追問，「為何不直接標示『萊豬』vs.『非萊豬
』
: ，讓民眾清楚做選擇，卻要用複雜的產地做多選？」並嗆中央到底是「笨」還是「壞」
？
: 柯文哲稍早於臉書發文，再度質問中央政府「二選一 v.s 十四選一，何者比較簡單？
」
: 並對於衛福部長陳時中在立法院明確答覆：「不只美豬，其他國家含萊克多巴胺的豬都
可
: 以進口到台灣。」一事。柯質疑，「如果『所有萊豬』都能進口，為何之前不斷的告訴
人
: 民，『如果不想吃萊豬，不要買美豬就好？』這不是存心欺騙嗎？」
: 柯文哲認為，只標產地，不標示有沒有含萊劑；也不去源頭管制，等於沒有解決問題。
目
: 前可以進口到台灣的豬肉來自13個國家地區，再加台灣本土就是14個，有些國家可以用
萊
: 劑，有些不行。「難道大家去賣肉還要先背口訣，或拿小紙條一一核對？還要隨時更新
資
: 料看看進口國有沒有增加？萊劑政策有沒有變化？」
: 柯文哲指出，美豬中含萊劑的佔22%、78%不含，但擺在肉攤上要怎麼用肉眼分辨？會不
會
: 有商人拿低價的萊豬去混充高價肉，把民眾當成冤大頭？
: 柯文哲質疑，「請問中央政府，為何不直接標示『萊豬』vs. 『非萊豬』，讓民眾清楚
做
: 選擇，卻要用複雜的產地做多選，讓所有人看得頭昏眼花？」這個14選一的選項，還會
隨
: 時更新變動，選了也不一定對。
: 柯文哲說，「請問中央政府，答案是什麼？如果你們不知道，到底是『笨』還是『壞』
？
: 」
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://tinyurl.com/y2naw4ej
: 6.備註:
: 與世界接軌好嗎 四趴仔 整天只想著跟中共來往~
等等，二分法真的有比較聰明嗎？
假設今天我想吃伊比利豬，
還要從十多種沒含萊克多巴胺豬裡面正確選出哪一個是伊比利豬，
雲林快樂豬跟花蓮酒糟豬都分不出來了，是要消費者多聰明啊= =
而且現在會進口到台灣，且可能含有萊克多巴胺的豬肉幾乎90%以上是來自美國，
會擔心的人總不會看到產地是美國的豬肉還是買下去吧？
就好像一些人死不吃美牛，就改吃澳洲牛一樣的意思啊。
重點自始自終就是要如何源頭管理，如何防止不肖商人做成加工肉品吧？