我沒有要嘴廢死怎樣怎樣的
我相信會支持廢死的人肯定有他的理由
我只是很好奇是怎麼樣的理由
能逆轉殺人償命這個天經地義的邏輯
對社會有不好的影響？不是長久之計？
能不能分享一下 說服小弟
不然我真的要中風了
謝謝
作者:
love0504 (中壢方文山)
2019-10-30 12:39:00嘻嘻
作者:
wwf1310 (大賺3千小賠5萬)
2020-10-30 12:40:00加倍奉還 已經委曲到 1倍1倍 到 0.3倍都沒 xD
作者:
qoo0510 (JR-500)
2020-10-30 12:40:00你先解釋何謂天經地義
作者:
ridecule (ridecule)
2020-10-30 12:41:00建議你直接中風
作者:
AndyMAX (微)
2020-10-30 12:42:00要考量陳進興這種殺一個人後 一不做二不休連續殺人性侵的情形
現在教育的普世價值應該都蠻廢死的，至少我接觸過年輕一輩的老師大概佔9成，尤其是國高中的公民老師，所以下一代的廢死意識只會越來越強
作者:
lyzn (傻了~)
2020-10-30 12:44:00死刑犯不住他家旁邊阿
作者: milk250 (牛奶好喝) 2020-10-30 12:45:00
民進黨黨綱就廢死 817萬人的選擇
作者: seanlee0131 2020-10-30 12:46:00
你中風躺在家就不用擔心在路上被瘋子砍了
作者:
snow3804 (snow3804)
2020-10-30 12:51:00為什麼天經地義
作者: lastphil (おやすミルキィ) 2020-10-30 12:51:00
陳進興那種CASE 在現代監視器社會也辦不到了
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2020-10-30 12:54:00學點人權錯誤思維 以為自己懂人間道了我不是指你，我是指廢死團體